[互联网]NoSQL_综述.pptVIP

/art/201012/236150.htm 一般MySQL使用Query Cache，每次表的更新Cache就失效，是一种大粒度的Cache，在针对web2.0的交互频繁的应用，Cache性能不高。而NoSQL的Cache是记录级的，是一种细粒度的Cache，所以NoSQL在这个层面上来说就要性能高很多了。 当然，牺牲一致性，只是不再要求关系型数据库中的强一致性，而是只要系统能达到最终一致性即可，考虑到客户体验，这个最终一致的时间窗口，要尽可能的对用户透明，也就是需要保障“用户感知到的一致性” 注意：Master没有单点问题，HBase中可以启动多个Master，通过Zookeeper的Master Election机制保证总有一个Master运行 注意：Master没有单点问题，HBase中可以启动多个Master，通过Zookeeper的Master Election机制保证总有一个Master运行 Dynamo简介 Dynamo 最初是 Amazon 所使用的一个私有的分布式存储系统。 设计要点 P2P 的架构：这区别于 Google FS 的 Single Master 架构，无须一个中 心服务器来记录系统的元数据。 ? 六、几种主流NoSQL数据库——Dynamo 设计要点 Performance（性能）, Availability（可用性）, Durability（数据持久性） 三者的折衷，可以根据应用的需求自由调整三者比例。 ? 六、几种主流NoSQL数据库——Dynamo 技术要点 数据定位使用一致性哈希； Vector lock，允许数据的多个备份存在多个版本，提高写操作的可用性（用弱一致性来换取高的可用性） 容错：Sloppy Quorum, hinted handoff, Merkle tree Sloppy Quorum马虎仲裁，并非采用严格的数据一致性检查，用于实现最终一致性 hinted handoff，节点故障会恢复时，可动态维护系统可用性，使系统的写入成功大大提升。 使用Merkle tree为数据建立索引，只要任意数据有变动，都将快速反馈出来。 网络互联: Gossip-based membership protocol ，一种通讯协议，目标是让节点与节点之间通信，实现去中心化。 Storage load balancing Client-driven Coordination 六、几种主流NoSQL数据库——Dynamo 特点 高可用：设计上天然没有单点，每个实例由一组节点组成，从应用的角度看，实例提供 IO 能力。一个实例上的节点可能位于不同的数据中心内, 这样一个数据中心出问题也不会导致数据丢失。 总是可写：hinted handoff确保在系统节点出现故障或节点恢复时，能灵活处理 可根据应用类型优化可用性、容错性和高效性配置 去中心化，人工管理工作少 可扩展性较差：由于增加机器需要给机器分配DHT(分布式hash table)算法所需的编号，操作复杂度较高，且每台机器存储了整个集群的机器信息及数据文件的Merkle Tree信息，机器最大规模只能到几千台。 六、几种主流NoSQL数据库——Dynamo Cassandra简介 Apache Cassandra 是一套开源分布式NoSQL数据库系统。它最初由Facebook开发，用于储存收件箱等简单格式数据，集Google BigTable的数据模型与Amazon Dynamo的完全分布式的架构于一身。Facebook于2008将 Cassandra 开源，此后，由于Cassandra良好的可扩放性，被Digg、Twitter等知名Web 2.0网站所采纳，成为了一种流行的分布式结构化数据存储方案。 ? 六、几种主流NoSQL数据库——Cassandra 架构要点 使用了Google BigTable的数据模型 这是一种面向列的数据库，列被组织成为列族（Column Family），在数据库中增加一列非常方便。对于搜索和一般的结构化数据存储，这个结构足够丰富和有效。 系统架构与Dynamo一脉相承 是基于O(1)DHT（分布式哈希表）的完全P2P架构，与传统的基于Sharding的数据库集群相比，Cassandra可以几乎无缝地加入或删除节点，非常适于对于节点规模变化比较快的应用场景。 Cassandra的数据会写入多个节点 保证数据的可靠性，在一致性、可用性和网络分区耐受能力（CAP）的折衷问题上，Cassandra比较灵活，用户在读取时可以指定要求所有副本一致（高一致性）、读到一个副本即可（高可用性）或是通过选举来确认多数副