[冬吴相对论文字版]161-170.docVIP

《冬吴相对论》—161.不“职业”的职业经理 ?梁冬：坐着打通经济生活任督二脉，大家好，欢迎收听今天的《冬吴相对论》。我是梁冬，梁某人，对面呢，依然是《21世纪商业评论》主编吴伯凡。伯凡你好。??? ????吴伯凡：大家好！??? ????梁冬：这个《冬吴相对论》最大的特点是有些时候会慢半拍，是吧，当别人已经不谈论某个话题的时候呢，我们觉得尘埃落定，可以从另外一个维度来看看了，例如，唐骏问题。??? ????吴伯凡：大家又开始说这个词了--信任危机，是吧？??? ????梁冬：这事呢，也引发了我们一个思考，本来这个社会呢，很多地方就已经缺乏信任了。比如说买房子的人对房地产开发商不信任，然后咧，很多人都对食品安全非常焦虑，然后呢，对于医院现在也有不信任。所以唐骏老师这个事情一出来之后呢，无非只不过在一个火药桶上面呢点了一把火柴，引发了一个全民大讨论。唐骏老师呢，当然是成功人士了，也是我所景仰的人物，几次在一起共事，聊天啊，做节目啊或什么样的时候呢，都觉得唐骏老师信心满满。这一次曝出来呢这个事情就引发了我们的一个讨论，它到底意味着一些什么，对我们有着什么样的启发咧。??? ????片花：唐骏学历门事件对我们有何种启示？中国的商界精英为什么频频落马？唐骏学历门为什么对职业经理人的影响深远？什么是“职业”？海底捞的外卖员如何赢得了顾客的尊敬？职业经理人该如何理解“职业”二字？欢迎收听《冬吴相对论》，本期话题--不“职业”的职业经理人。??? ????吴伯凡：本来啊，这些商界的精英啊，这几年呢一直受到这种信任危机的困扰。前几年大家很崇拜牛根生那个神话，结果呢，他自己给自己戳穿了，出了一个三聚氰胺之类的。然后落马的也越来越多，黄光裕之类的，是吧？硕果仅存的，我想了一下，唐骏还真是比较少的连续红了那么五、六年，一直是那么红的，这次没想到出现了这么一个事情。??? ????梁冬：真让人痛心啊。??? ????吴伯凡：而且呢是拔出萝卜，带上泥巴，不仅仅说唐骏，现在还有不少在中国商界混的人也是唐骏的校友，这个危机呢就是说一种集体性的造假呀，确实让大家有点反应不过来。其实这个事情呢，说大是很大的事，说小呢也不算一个大事。??? ????梁冬：比起三聚氰胺这种事来说小多了嘛。??? ????吴伯凡：因为不危及你个人的生命安全嘛。但是呢，作为一个上市公司的高管，伪造学历这样的事情确实是一个很大的事情。好多年前有一个叫李泽楷的人……??? ????梁冬：哦，这个人咱听说过。??? ????吴伯凡：李泽楷呢曾经也经历过这样的事情，他一直对外声称自己是毕业于斯坦福大学，结果被人查出来他并没有在那儿毕业。很巧啊，他那个律师很厉害，那个律师他一直就知道李泽楷在那儿撒谎，在吹牛，但是呢他没有把他这个事情戳穿，他心里明白就是了，很会做人，看透不说透。在做这个招股说明书的时候呢，那个律师他不是用的“毕业于”斯坦福大学，用的是“受教育于”斯坦福大学。??? ????梁冬：两个英文单词有什么不一样呢？??? ????吴伯凡：“ 毕业于”--graduated，那就是说斯坦福大学给他发了毕业证书的；“受教育于”那就不一样，比如说你在北大听一次课也可以说是受教育，旁听，听一次演讲，是吧？这个完全不一样。但就因为这个事儿，使他逃过一劫，据说呀，如果这个事情要深究起来，当时啊有可能是要负法律责任的。??? ????梁冬：对。比如说，某一个股东他可以以此来指责你，我当时买你的股票，是因为我看你毕业于斯坦福大学，结果呢，后来说不是毕业于，那么你要赔偿我所有的在股市里面的损失。??? ????吴伯凡：当时，李嘉诚给了他两耳光嘛，因为这个东西说大是一个很大的事情，你可以在你的学历上造假，基本上在其他地方都有可能造假。当你没有从一个大学毕业，你说从那个大学毕业的时候不脸红的话，其它的事情上你不脸红的概率是很高的。??? ????梁冬：所以它是一个推论。??? ????吴伯凡：比如说，克林顿当时因为这个莱温斯基这个事件啊，搞的沸沸扬扬，最后要弹劾他，其实不是因为他有这么一个丑闻，而是因为他发了誓，说我没有这样的事情，在法庭上撒谎了，这才是要弹劾他的理由。作为一个政治家……??? ????梁冬：你可以风流，但你不能撒谎。??? ????吴伯凡：对，每个人可以容忍你那个事情，但是不能容忍……??? ????梁冬：你这个事情，哈哈哈……但是呢，我觉得后来克林顿呢也为这个事情感到非常焦虑，因为前两天不是曝了一个新闻，说克林顿的女儿结婚嘛，就有一个报道，就说到当年克林顿为此感到非常痛苦嘛，他说全世界很少有人如此全面地知道自己的父亲的所有的行为，而且是透过一个所有人都会看见的公开读物上面了解细节。所以呢，做爸爸的他也一定为当年自己的一些一时之快啊，感到后悔。所以呢，这个男人呢有时候真是很悲哀的一件事情，