应用现代科技发展环境友好的水电建设技术研究.pdfVIP

应用现代科技发展环境友好的水电建设技术 杨永全 (四川，成都，四川大学高速水力学国家重点实验室， 610065) I摘要l 水利工程的目的都是除水害＼兴水利，但若规划设计不周，就可能破坏自然环境，引发新的灾害。修建拦河 大坝必然改变坝址上下游的局部水流条件，并进而影响当地生态、社会环境。这种环境改变既有有利的一 面，也有不利的一面·水电站设计必须树立环境友好的正确观念，利用现代科技成果，发展环境友好的水 电技术，并把环境友好的指导思想贯穿于水电建设的各方面．我们在发展环境友好的泄洪消能技术方面做 了大量研究，取得一些成果，如关于消能的基本理论与方法，消能水垫塘优化设计，底流消能新形式，泄 洪洞掺气减蚀设计。防止泄洪雾化的危害等． I关键词l 环境友好， 水电技术， 泄洪消能 1．树立环境友好的正确理念 除少数引水式水电站外，大多数水电站的修建都需要修筑拦河大坝，以集中落差、形成水库。 修建水电站必然改变坝址上下游的局部水流条件，并进而影响当地生态、社会环境。这种环境改变 既有有利的一面，也有不利的一面。筑坝改变了上游的湖光山色，往往使自然景观大大改善：筑坝 使上游地表水与地下水增加，非常有利于动、植物的生长、繁衍，实现生物多样性：筑坝使下游的 年径流量趋于均匀，也会改善其生态环境；筑坝的防洪、发电、供水等效益大大地改善了沿岸人民 的生产、生活条件，促进当地经济、社会发展：筑坝改变了天然河流的水流条件，则有可能影响顺 畅泄洪，并妨碍航运，阻断某些巡游鱼类的水道，还可能导致上游库岸滑坡，蚊虫孽生，下游河床 侵蚀，地下水位下降等。水电站的规划与设计，首先要保证挡水、泄水、发电等建筑物在任何不利 的自然条件下都能安全运行，同时要认真考虑环境影响，充分发挥有利环境的作用，防止、改善不 利环境的影响。 除害兴利是水利工程的本质。人类物质文明的发展与自然环境非常密切。大自然给了我们怡人 的环境、丰富的资源，它是经济发展与社会进步的基础。但大自然也带来了自然灾害，洪水年年发， 旱灾年年有，山体滑坡，泥石流随处可见，地震往往不期而至。人类文明的发展一直都有自然灾害 相伴随。在洪荒年代或渺无人烟的地方，自然“灾害”不成其灾，只能称之为“自然现象”；只有在 人类活动的地方这些自然现象才成为灾害，人类社会越发达，自然灾害的危害越严重。人们一直都 在修建水利工程，在可能的范围内按照自己的意愿改造山川河流，造福人类自己。但若^r程设计不 周或施工质量差或运行管理不善，也可能引发新的灾害，破坏自然环境，危害当地人比的生命财产 安全。随着物质文明的发展，人们的生活条件越来越好，干预自然环境的能力也越来越强人，到日 前，在某些方面已发展到破坏自然环境、严重污染环境的程度，这种破坏与污染反过米义危害剑人 类自身。修建水利工程的目的都是除水害、兴水利，以兴利除害为目的的水利I：稍!，住其规划殴计 阶段都要进行工程预算，权衡利弊，尽量发挥工程措施之利而消除其弊。 关于水电建设的利与弊，各界人士仍有激烈争论，在互联网上就有以“要水电还是要生态”为 题的争论专集，真可以说是“仁者见仁，智者见智”。 随着社会进步，人们的观念也在改变，越来越重视环境保护。但有少数人过分地追求维持大自 然的天然状态，认为修大坝破坏了河流的天然状态，一概反对修建拦河大坝。我以为，这种反对修 建任何水坝的观点失之偏颇，不切实际。不修大坝不一定就能维护大自然之美，修了人坝也许能更 好地保护自然环境。现代物质文明把大多数人围在了水泥大墙筑成的无风无雨的舒适环境中，厌倦 了现代文明的人们崇尚大自然，希望回归自然，确在情理之中。但不能因此认为一切改造自然的工 程措施都有害于自然环境。 事实上，万事万物无不在变，喜马拉雅山不断在升高，高山大川的河谷不断在下切加深，大自 然永远都处于不断地变迁之中，变才是正常的。自然在变，人类社会在变，人的观念也在变，有争 论是十分正常的。 就以黄河大堤来说，中国有句古话说“三十年河东，三十年河西”，它形象地描述了古时候洪 水泛滥、河流改道的情形，说明自然环境的变化多么巨大。人们为了抗御洪水灾害，一代人接一代 人地修筑大堤，才保卫了家乡，实现了世代安居乐业。可以说，没有黄河大堤就没有华夏文明。然 而，正因为连年修建大堤，才出现了今日的地上悬河，酿成新的洪水隐患。难道我们因此可以说古 人修大堤修错了，不该修?难道应该听任河流自然演变，随意改道?再以都江古