图像与语声的混争.PDFVIP

第３５卷　第３期 绵阳师范学院学报 Ｖｏｌ３５　Ｎｏ３ 　 ２０１６年３月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉａｎｙａｎｇＴｅａｃｈｅｒｓ’Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｍａｒ２０１６ 　 图像与语声的混争 ———微博娱乐视频的剪辑与拼贴特征分析 黄　莎 （南京大学艺术研究院，江苏南京　２１００９３） 　　摘　要：活跃于微博的娱乐视频是当今网络文化的重要组成部分之一，其形象画面与语言声效的剪辑与拼接 构成了带有颠覆性质与幽默智慧意味的全新视听娱乐冲击。图像与语声在微博娱乐视频中的混搭与重构，体现出 视觉与听觉相结合的混杂娱乐形式，更进一步表明了语声文本与画面形象之间的转向和争斗，终在其错觉式的展 示手法中达成了分裂的融合。 关键词：微博娱乐视频；图像文本；可视语言；视听混争 中图分类号：Ｊ９０　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１６７２－６１２ｘ（２０１６）０３－０１４７－０４ 　　美国图像理论家Ｗ．Ｊ．Ｔ．米歇尔在其著作《图 吧”因传播媒介的更新建立了微博，他们相继推出 像理论》中对视觉与文字的关系进行了系统的探 的娱乐视频作品主要是截取一些广受欢迎的影视作 讨。他深入研究了主体、客体、形象与词语之间的关 品片断，对台词实施机智的改动，再用与原作相似的 系，指出：“在视觉与文字再现的世界里，形象文本 声音，配合剧情原画面进行全新创作。近来在微博 重写了名与实、可说与可视、讲述与体验之间的转换 上火爆的“小咖秀”却刚好相反，它的制作核心是截 ［１］２２５ 关系。” 以目前流行的微博娱乐视频来分析，其 取一些名人或网络上名知度高、流传度广的经典语 形象画面与声音重构的组合，带有强烈的戏剧化色 音片段，用对口型的方式将原话音配合自己的形象 彩与叙说表现的渴求，创作者的个性狂欢与参与者 与神情，录成简短的小视频。从效果上看，两者都达 的群体宣扬，皆使这些娱乐视频中的视听元素不再 到了幽默搞笑的目的，吸引了众多网民欣赏；从表现 局限于网络“恶搞”配音的对口型简单范式之中，而 手段看，两者都是从较为系统的原作品中抽出一段 是日益表现出更为复杂的视觉画面、语声文本及多 素材，将其分割为碎片，再配合局部的原素创作，以 重观看之间的联系。 求形象图画和声音语言在并不相称的情况下酿出笑 料和新意。前者很明显是“做自己声音的文化”，而 一、适合现场观赏的歌剧：视觉与听觉的 后者则是“做自己形象的代言”。在“胥渡吧”的娱 分裂和转换 乐视频里，占据观众心灵视野的不是夺目的画面形 传统定义的影视视听配合是较为稳定和固态 象，而是以假乱真的活泼声音，即台词语言的创新与 的，语音与画面指示的完整意义必须完好地组合在 表演。画面中没有创作者的形象，但他们一直伴随 一起，以各种艺术表达方式进行影像叙事和表达思 着声音，真实而隐形地在场，操纵着观看的逻辑顺序 想。近年来，传播于网络的“恶搞”配音早已率先打 和对剧情的理解。这类剪辑视频的灵魂，无疑是语 破了这种关系，而发展至今的微博娱乐视频，更是在 言。反观“小伽秀”中从原作中截取的声音，仅是作 画面与语音的动态转换之间，带有图像与语言的反 为展现形