《医药前沿》2016年2月第4期(1-228).docVIP

精品论文 参考文献 《医药前沿》2016年2月第4期(1-228) 姜忠锐 王红霞(通讯作者) 　　(海阳市中医医院 山东 海阳 265100） 　　【摘要】 目的：对比瑞芬太尼、芬太尼单独与联合应用于全麻的临床效果。方法：选取2014年1月到2015年1月我院需实施胃肠道全麻手术的99例患者作为本次研究的对象，将患者依据麻醉方式分为甲、乙、丙三组，甲组应用芬太尼全麻，乙组应用瑞芬太尼全麻，丙组联合应用芬太尼与瑞芬太尼全麻，对比三组患者的血流动力学情况、苏醒时间以及用药量。结果：甲组诱导时心率与平均动脉压要明显高于乙丙两组（Plt;0.05）；乙组苏醒时心率与平均动脉压要明显高于甲丙两组（Plt;0.05）；甲组苏醒时间要明显长于乙丙两组（Plt;0.05）；丙组瑞芬太尼用量要明显少于乙组，芬太尼用量要明显少于甲组，有统计学差异（Plt;0.05）。结论：三组全麻方法都能满足胃肠道手术要求，但联合应用芬太尼与瑞芬太尼全麻，术中能保持患者血流动力学稳定，患者能较快苏醒，可以有效减少用药量，值得在临床上大力推广。 　　【关键词】 瑞芬太尼；芬太尼；全麻 　　【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）05-0076-02 　　本次研究的主要目的是对比瑞芬太尼、