保守治疗和经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折的疗效对比.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.55千字
  • 约 5页
  • 2017-12-21 发布于上海
  • 举报

保守治疗和经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折的疗效对比.doc

保守治疗和经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折的疗效对比

精品论文 参考文献 保守治疗和经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折的疗效对比 湘潭县人民医院骨一科 湖南湘潭 411200 【摘 要】目的:分析治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折采用保守治疗与经皮穿刺椎体成形术的疗效,并将两种治疗方式的临床疗效进行对比。方法:将本院2012年01月至2014年11月期间接收治疗的160例骨质疏松性脊柱压缩骨折患者作为研究分析对象,将此180例患者按入院单双号分为研究组和对照组,每组各80例,两组患者采用不同的治疗方式,治疗后,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,比较两组患者治疗过程中功能障碍恢复评分以及疼痛程度评分,研究组显著优于对照组,数据存在一定差异,具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折可将经皮穿刺椎体成形术作为首选方案,此治疗方式可有效缓解患者疼痛程度,提高患者功能障碍改善速度,从而减轻患者治疗过程中的痛苦。 【关键词】保守治疗;经皮穿刺椎体成形术;骨质疏松;脊柱压缩骨折;疼痛;功能障碍 骨质疏松英文名称为osteoporosis,骨质疏松又称为骨质疏松症,此疾病发病因原因具有多样性,一般将病因分为特发性和继发性两类[1]。是一种无传染性的骨病,患者骨骼容易骨折和疼痛,临床常见症状有骨折、疼痛、驼背、身长缩短、呼吸功能衰减等。1990年左右,将经皮穿刺椎体成

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档