健全县域农村金融服务体系：问题、思路及对策.docVIP

精品论文 参考文献 健全县域农村金融服务体系：问题、思路及对策 王为群/中国人民银行黑山县支行 【摘 要】本文就健全县域农村金融服务体系中存在问题、解决思路及对策进行了分析，这对改善县域农村金融服务体系具有重要意义。 【关键词】县域；农村金融；服务体系 一、前言 近年来，中央连续出台多个“一号文件”加大对农村金融的改革力度，并明确提出了推进社会主义新农村建设的战略目标，但总体而言，城乡二元经济结构以及金融机构的资本逐利导向，使金融资源绝大部分配置于城市，导致农村金融服务水平始终落后于城市。如何构建完善高效的县域农村金融服务体系，对提升农村金融服务水平，推进社会主义新农村具有重大的现实意义。 二、健全县域农村金融服务体系存在的问题 1.县域涉农经济主体存在一定缺陷。 一是县域特色农业本质上仍属于高风险行业，“散、小、差”特征明显，加上农业受自然气候影响较大，生产波动性大。二是县域民营企业多数仍处于成长期，存在法人治理结构不健全、财务报表不真实、经营管理不规范，市场竞争力较弱等缺陷，与目前银行信贷风险管理要求存在一定的差距。 2.县域农村金融市场竞争不充分。目前县域农村金融市场已形成农村信用社、农业银行、农业发展银行、邮政储蓄银行四足鼎立的局面，但面临的尴尬局面主要表现为国有商业银行沉不下去、农村信用社难唱主角、政策性银行无法支小、邮储银行服务有限、新型农村金融机构零星点缀，这种不健全的服务体系无法适应县域经济发展多层次、多元化的服务需求[1]。 3.保险业支农功能不完善。农业作为一种弱势产业受自然条件、市场环境和政策因素影响较大。由于国内尚未建立由政府主导、各保险机构参与的农业保险体系，涉农贷款缺乏相应的配套扶持政策及风险补偿机制，这在很大程度上制约了支农贷款的持续快速增长。 4.农村产权的有关法律规定比较欠缺，农村金融信贷缺乏担保物权，使农村贷款难问题进一步加剧。据测算，目前农村地区金融机构信贷资金用于农业、农村的比例只有30%，农业、农村发展面临巨大的资金缺口。 三、健全县域农村金融服务体系的思路 为了促进农村体系的健康发展，应该着重建立健全县域农村金融服务体系。 首先，组建多层次、复合型协作的农村金融体系。农村经济运行具有独特的风险特征，农村经济主体应当有多种金融服务来分散风险，因此不仅需要银行的介入，更需要其他各类非银行金融机构、准金融机构提供更具针对性的风险控制产品和服务。其次，力促农村合作金融组织发展。合作金融源于农村，扎根农村，更易于满足农村金融需求，理应成为我国农村金融的主体。我国农村金融体系缺乏以农户、农企、农村为主体的合作金融，农村信用社作为我国合作金融的主体，其商业化经营模式使其难以真正发挥合作金融的作用[2]。 此外，我国的政策性金融机构处于市场化改革过程中，应当逐步改革政策性金融的运作机制和方式，促进政策性金融长期健康发展。 而对于大中型商业银行来说，政府可以通过一定的激励约束机制，间接引导金融资源流向农村领域。对此，政府有必要在完善制度体系的基础上，构造更加有效的引导鼓励机制，如积极运用财政贴息、税收优惠等政策支持农村金融机构发展。 四、健全县域农村金融服务体系的对策 加快发展农村金融，健全县域农村金融服务体系，应从以下几个方面着手： 1.完善农村金融体系，提高农村金融服务能力。应该培育合作金融与社区金融机构、政策性金融机构、大中型商业银行共同参与的融资机构体系。 商业银行要明确“三农”服务定位。政策性金融要逐步健全支农服务机制，逐步扩大业务外延，拓宽支农领域。邮政储蓄银行要在改革、发展中强化支农服务。加速培育村镇银行、小额贷款公司等新型农村金融机构，弥补农村金融服务市场空白，解决农户融资难问题。 2. 发展我国农村合作金融。一是深化农村信用社改革。政府应采取行政法规和政策扶持方式，继续深化农村信用社改革，加强和完善信用社对“三农”的信贷支持，建立以农户、农企为主体的信贷产品结构。二是放宽农村金融市场准入，激活民间资本，吸纳民间资本进入合作金融领域，发展多元化的合作金融组织。 3. 大力发展适合城镇化建设的金融产品和服务。鼓励金融服务创新和产品创新，扩宽金融产品领域，使产品更加贴近“三农”需求。一是开发农村小额信用贷款和联保贷款，合理调整小额信贷的期限、利率、金额。二是扩大农村抵押担保物范围。 三是改进农村金融服务方式，加大惠农便农力度，同时推进农村金融电子化建设。 4. 强化农村中小金融机构支农主力军作用。一是强化制度引导。从制度层面引导