NGB宽带接入成本分析.ppt

Triple-Play时代的有线电视网络 NGB宽带接入成本分析 HFC改造的几种方式的成本分析与特点探讨 　　１.HFC+EPON 与双向 HFC 的网络结构比较分析 　　２.HFC+EPON 与双向 HFC 投资成本比较 　　３.“家庭局域网”实施的比较分析 HFC改造的几种方式的成本分析与特点探讨续 目前能够实现多业务运营的接入网有HFC、以太网、EPON、ADSL 等及相互结合的方案，什么方案最适合广电网络运营和能够适应可持续发展，值得研究和探讨。双向 HFC 接入方案在国外发达国家及我国部分地区的成功应用，双向 HFC 接入方案的优势和成熟度毋庸置疑，但许多有线电视网络在双向化道路上一直没有处理好，却一直在怀疑着双向 HFC 这个充满优势的成熟技术。许多网络公司开始采用 HFC+LAN；HFC+EPON 方式，在现有的 HFC 网络基础上，再建设一张数据网实现多业务的运营。 各种接入技术方案各自必然都有其优缺点，其优点必须与实际情况和将来的发展相结合。任何技术解决方案都必然涉及到“户均投入、网络可维护性和发展、用户终端及终端网络、行业自身技术优势”等重要因素。 HFC+LAN（城域以太网）技术由于以太网方案楼栋交换机故障率高、安全性差、无防雷保护措施，投资大、建设维护困难等诸多缺点，尤其是当某用户需要同时使用两个以上的交互式终端（TV、PC 等等），家庭局域网的问题必将成为最严重的问题，这系列问题逐渐在实际应用暴露出来。 当前接入网方案中大家比较关注、争论最多的是：采用双向 HFC 接入？还是采用 HFC+EPON/EOC 方案？ HFC改造的几种方式的成本分析与特点探讨续 一、EPON 在 HFC 中的应用 EPON主要由 OLT（光线路终端接口）、ODN（光分配 器）、ONU（光网络单元）组成。EPON 采用单纤粗波分复用技术，用一根光纤传输广播和数据信号。采用 1550nm 波长光发射机+EDFA 传输广播式的数字电视、模拟电视信号；EPON 数据下行采用 1490nm 波长广播传输方式，数据上行采用 1310nm波长，拓扑框图见图。 从图看出，通过一个网络同时完成了TV和PC两个终端设备的接入。如果用户需要多个交互式终端时，则仍然需要建设家庭局域网（五类线为媒质的以太网和交换机）。这种结构的网络实际上与 HFC＋LAN没有本质区别（目前光纤以太网到楼栋、五类线入户就是这种结构）。某种意义上讲，EPON 就是以太网光纤化的一种实现形式。 HFC改造的几种方式的成本分析与特点探讨续 HFC改造的几种方式的成本分析与特点探讨续 二、HFC+EPON 与双向 HFC 接入网的应用比较 HFC+EPON/EOC 方案真的是适合有线电视网络运营商的实际情况吗？能否取代双向HFC网络？回答是否定的。因为用户的实际需要和室内的家庭局域网必须“一网多能”，在建设时必须考虑一个用户需要多种交互式设备。关于 EPON 取代 HFC是中国厂商的“创造”。 　　1.HFC+EPON 与双向 HFC 的网络结构比较分析 　　2.HFC+EPON 与双向 HFC 投资成本比较 　　3.“家庭局域网”实施的比较分析 HFC改造的几种方式的成本分析与特点探讨续 1.HFC+EPON 与双向 HFC 的网络结构比较分析： HFC采用简单的光缆+电缆点到多点的结构方式。 EPON（以太网+无源光网络）以一点对多点的网络架构铺设光纤到楼，光无源分配放在野外，楼栋安装ONU对每一个单元（16户）进行处理，需要同轴 RF 分支分配网络和五类线 ONU+LAN 以太网双线入户，或者再增加 EOC 设备实现 Ethernet over Coax 入户。 HFC+EPON，HFC 网络设备和 EPON 网络设备各司其职，网络设备投入多，相对于双向 HFC 一网多功能的网络结构更为复杂、维护难度更大。在单向的 HFC 广播电视网络的基础上再建设一张 EPON 数据网实现回传和开展数据业务,是建设“双网络”的理念。 HFC改造的几种方式的成本分析与特点探讨续 2. HFC+EPON 与双向 HFC 投资成本比较 1) 双向 HFC 方案的分析 单向的 HFC网络必须改造，在 HFC 结构条件下，单向网络改造为双向网络户均投入增加 30 元左右。双向 HFC 对多业务的支持只需要在前端和用户端添加相关的业务设备就可以开展，同时业务开展可以是由集中式（全网共享）到分布式（区域共享）。前期投入小，技术风险小，有可借鉴的国内