史学vs.文学连横《台湾通史》透视.PDFVIP

史學vs.文學： 連橫 《臺灣通史》透視 黃富三 中央研究院台灣史研究所 兼任研究員  一、導言：《臺灣通史》是第一部臺灣通史嗎？  二、《臺灣通史》作者連橫簡史  三、《臺灣通史》的體例（寫法）  四、《臺灣通史》的史學價值  五、《臺灣通史》之不足或缺失  六、連橫為何如此撰寫《臺灣通史》？  七、如何讀《臺灣通史》：文學性  八、結論 連橫之父─連永昌 連橫岳父─沈鴻傑 連橫20歲（1897年） 時於上海攝影 連橫54歲（1931年）時照片 一、導言：《臺灣通史》是第一部臺灣通 史嗎？ 連橫（1878-1936）所著《臺灣通史》完稿 於1918年，出版於1920年，當時備受矚 目，日本官員、學者紛紛寫序，如下村 宏、尾崎秀真等。中國在戰後出版了多種 版本，不少官員、學者亦寫序讚揚，並賦 予濃厚的政治意義，即發揚中國民族精神 等，影響甚大，不少人受其啟發而注意臺