LED照明 市场分析.doc

LED照明：做什么？谁来做？怎么做？ ????? 问题一：做什么？ ?????? “做什么”，也就是我们发展半导体照明产业的目标是什么？ 这里面包括近期要选择的突破口和远景目标。 在这个问题上，得到比较高认同度的一种说法是近期以实现特殊 领域的照明应用为突破口，远期以实现家用照明为目标。我个人对这 样的目标持一定的保留态度，原因之一是：以LED为光源主体的半导 体照明技术，我们所希望其发挥的优势也是其区别于传统光源的核心 优势之一是长寿命、低能耗及随之而来的低维护成本等优势，并希望 依靠这些优势来弥补其一次性投资成本较高的劣势(尽管LED照明成本 可以随着技术进步而持续下降，但在可以预见的未来，在制造成本上 与传统照明产品直接抗衡的可能性并不大)，那么在家用照明中，这 个优势能不能得到充分发挥呢？我看未必，现代家庭的多居室结构， 功能划分相对明确，使得单个发光灯具每天的平均使用时间并不会太 长，而相反住房更换、装修更新的时间间隔却在缩短。从这个意义上 讲，从成本、时尚等角度综合考虑，家用照明选择半导体技术的概率 其实并不会太大，当然不是说没有这个市场，一定的市场份额肯定是 有的，喜欢新概念也好，适合某一时期的时尚也好，家庭内部照明功 能的区别也好，一定会有一个绝对值比较庞大的市场，但按照现在的 一些分析文章说“多少年之后取代50%”，甚至“多少年之后取代80%”， 则未免有点假想多于分析的味道。原因之二是，特殊领域的照明应 用并不应该仅仅是半导体照明技术发展的阶段性目标或过渡性目标， 这其中既包括有色光照明应用也包括白光照明的特殊场合应用。有色 光照明是已经体现出LED技术之特别优势的领域，其良好的色纯度、 无损耗的有色光直接输出、亮度可调，使得LED技术在有色光显示的 领域具备其他光输出技术所无法比拟的优势。只要在相关的应用中再 充分发挥出其低压安全、易拆卸维护、可重复利用等优势，这个市场 就将始终是半导体照明终极市场目标的重要组成部分。而白光照明的 特定场合应用在市场实现上依托其特定优势来抵消其相对高成本的劣 势，如满足矿下灯、移动设备辅助照明、水下灯等的低耗、安全、高 稳定诉求等，也可以包括工作时间长、损耗机率大的如办公场所照明、 生产场所照明、路灯照明等，技术实现上与家用照明相通、但功能性 要求有所差别的特定场合照明应用，应该说前景无限。 目标的确定直接影响一项技术的发展方向和发展路线，也是构成 一个行业发展战略与发展政策的核心之一，所以我个人认为我们对半 导体照明产业的发展提出什么样的近期和远景目标是一个需要认真对 待的话题。简单地定一个特殊照明应用的近期目标和替代家用照明的 远景目标至少是不够慎重的，更何况何为特殊照明？何为通用照明？ 也并没有一个现成的概念和区分，平常谈论谈论当然没有问题，如果 放到政策层面就应该更严谨一些。 ?????? 问题二：谁来做？ ?????? “谁来做”，也就是半导体照明应该以什么样的组织为主体来 实现？是政府、研究机构还是企业？什么样的机构？什么样的企业？ 产业的最终发展要依靠企业的力量，这一点应该不会有太多的争 议，当然不同的组织在什么样的时机承担不同的角色任务，也还是大 可见仁见智、各抒己见。 ?????? 我想提出的问题是，“半导体照明”包含的 两个概念中，是“半导体”为“照明”服务呢？还是“照明”以“半 导体”为中心？有人会说这是一个整体不可分割，但在实际的发展路 线中，这样的说法就有些太理想化。 我个人认为，在半导体照明的发展中，真正决定产业和市场发展 的高度和广度的将是照明行业而不会是现在的LED行业。当然产业发 展需要这两个行业的良好互动，但这里面是有主次的，半导体照明的 发展应该是依托照明行业对LED行业提出适应性配套要求，而不会是LED 行业要求照明行业来开发适合LED特点的照明灯具技术。这样说的最 重要理由之一是对市场的考量：照明行业与LED行业的传统客户群不 同，照明行业更直接地面向最终消费者，而LED行业则往往是面对对 产品进行二次组装生产的制造企业，但半导体照明的发展目标是要面 向最终消费者的，所以在这个起决定性作用的因素中，LED行业相形 之下就先天不足。实际情况也是如此，其实，现在LED企业对半导体 照明所提出来的种种难题，对照明企业而言并不同样存在或者说考虑 问题的角度并不相同，成本高也好，衰减问题没得到很好解决也好， 他可以卖概念，卖环保概念，卖时尚概念，只要可以做出合适的市场 判断，不成熟的产品并非就没有市场，存在的问题只是需要区别市场 目标。所以客观地说，在半导体照明产业的发展中，LED企业所需要 承担的历史使命是向照明企业推荐自己的产品，根据其要求改进自己 的产品并在未来的产业分工中做好中间配套的工作，而且在这个产业 发展中的作用和地