哮喘患者行临床护理路径和传统护理的临床效果对比.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.18千字
  • 约 4页
  • 2017-12-22 发布于江苏
  • 举报

哮喘患者行临床护理路径和传统护理的临床效果对比.doc

哮喘患者行临床护理路径和传统护理的临床效果对比

精品论文 参考文献 哮喘患者行临床护理路径和传统护理的临床效果对比 田梅 (安徽省蚌埠市第一人民医院感染性疾病门诊 233000) 【摘要】目的 研究哮喘患者使用临床护理路径和传统护理方式的效果比较。方法 选择156 例哮喘患者,以随机的方式分为A、B 两组,A 组使用临床护理路径,B 组则使用传统的常规护理模式,对比护理后的健康知识掌握情况和自我管理能力,还要比较住院时长、住院费用和护理满意度。结果 护理后,A 组健康常识掌握状况和自我管理能力明显比B 组强(P < 0.05),对比差异有统计学意义。2 个月以后, A 组哮喘的控制情况也比B 组,复发率比B 组低(P 均< 0.05),对比差异有统计学意义。结论 对哮喘患者使用临床护理路径,能增强患者自我管控能力,可在临床中推广。 【关键词】哮喘患者;临床护理路径;传统护理 【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753(2015)10-0084-01 哮喘在全球发病率较高,复发性很强,随着时间推移有逐渐上升的趋势。社会发展和科技的进步。对护理人员的护理水平提出新的要求。护理路径对患者的疾病治疗起到十分良好的作用,还让患者的康复速度得到提升,减少了住院花费的资金,应用在哮喘患者上与很大的意义。 1. 资料与方法 1.1 一般资料 选择20

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档