基于BS模式的联合编目与采访系统研发与构建之采访篇.pdfVIP

升到(3)层次。 要对招标环节的严格监督检查。主要包括评委的素质、评标的过程及合同执行情况等， 对重要的招投标活动，纪检、监察机关以及新闻媒体要全程参与，进行有效监督。 参考文献： RKenLThePoliticsofBlame ofPublic Avoidance．Journal [1]Weaver Policy，1986(6) [2]钱再见，李金霞．论科学决策中的专家失灵及其责任机制构建．理沦探讨，2006(4) [3]徐晨．政府采购法律制度的若1二问题研究．见：武汉大学法学院．珞珈法学论坛(第五卷)．武汉大学 出版社，2006 [4]曲长生，李明珍，刘凡儒．中文图书采购招标评价指标体系的建立．大学图书馆学报，2007(3) [5]赵会平．图书采购招标评分要项的探析．大学图书馆学报，2007(2) [6]冯永财，熊伟．高校图书馆文献采购招投标工作质量问题研究．图书情报工作，2007(3) [7]中国图书馆学会高等学校图书馆分会．现货供应商中文图书招标々家评审表、期货供应商中文图括招 标专家评审表．[2009—01—5]．http：／／www．scaLedu．cn／info／detail．asp?lngID=262 [8]郭虹，自君礼．《普通高等学校图}§馆文献集中采购工作指南》栩关问题研究．图书馆建设，2008(7) [9]毛凌文．图书馆藏书实行政府采购及其招标难点分析．图{5馆论坛，2008(1) 基于B／S模式的联合编目与采访系统研发与构建之采访篇 陈大建(西南交通大学图书馆) 1 传统采访系统面临的问题 1．1系统工作模式落后 传统采访系统采用的是C／S(客户端／服务器)模式，客户端的安装、调试、更新、维护管 理需在每台用户计算机上分别进行，且客户机仅能安装在局域网内，这样的工作模式难以实 现在互联网上大规模的多馆联合采访作业。 1．2只有“采”没有“访” 传统采访系统由于采用C／S模式，所以难以提供对读者、专家开放的网上交流平台，以 实现网上选购新书、推荐新书等“访”的功能。更难以将网上“访”的信息自动整合到采访订 购的参考体系中。 1．3采访订购书目源MARC数据与编目书目MARC数据分离 数据与编目系统中的书目MARC数据是相同的数据，采访与编目数据没有分离。某种图书 被采访系统订购以后，编目系统就用采访系统订购该书所建立的书目数据进行详细编目。 79 由于采访数据比较简单，在用采访数据进行的编目中要手工输入部分书目补充数据以满足 编目数据要求。这样处理的好处是，在采访系统中建立的书目数据可在编目系统中使用，以 避免重复建立编目数据，减少了编目工作量。 但目前，这种情况发生了根本的变化。编目和采访系统都不再需要手工建立书目数据， 采访MARC数据是分离的，两种数据的侧重面不同。采访数据仅能用于独立的采访系统， 编日数据也只能用于独立的编目系统，这样才能避免手工输入与编辑数据，从而极大提高了 采访和编目的工作效率。 但在传统的图书馆自动化集成管理系统中，没有将编目数据和采访数据进行分离，没有 既能导人编日数据又能导人采访数据的功能，因为编日数据与采访数据本质上是同一数据， 有相同的ISBN号、书名、著者等，这会造成书目数据的重复。所以传统集成系统的采访与 编目子系统已不能适应目前编目数据与采访数据分离的实际应用需求。 1．4采访系统与编目系统分离 传统的采访系统与编目系统是图书馆自动化集成系统中的子系统，两个子系统共享目 录数据。但在目前采访数据与编目数据分离的情况下，为了避免手工输入和编辑书目数据， 只能在编目子系统中导入从网络或书商获得的编目MARC数据，以提高工作效率，而将采 访子系统从集成系统中分离出去，不再使用。使用另外购买的，与集成系统毫无关系的采访 系统进行独立的采访数据导人与订购作业。这样的采访与编目的分离，虽然提高了工作效 率，但失去了相互之间的数据关联。 在集成系统中采访订购需要杏重，既要杏采访数据又要查书目主库数据。采访与编目 分离后，采访数据存放在采访系统中，而书目主库存放在编目系统中，两个系统又相互独立， 不能相甄访问，这给查重造成极大困难，对书目主库的查重甚至