中医针灸治疗颈腰椎病的临床疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 中医针灸治疗颈腰椎病的临床疗效观察 陈睿民 新疆尉犁县人民医院中医科 841500 【摘要】目的 探究中医针灸在医治颈腰椎病上的临床疗效。方法 选2014年6月至2015年8月所收治的60例颈腰椎病的患者作为研究对象，进行随机分组，每组各30例。对照组进行西医的常规治疗，实验组同时进行中医针灸和松筋疗法治疗，观察临床疗效。结果 经一个疗程的对比治疗得出，对照组与实验组经治疗后的总有效率分别为80%和93.34%,实验组的有效数据明显高于对照组（plt;0.05），且各项指标都优于对照组。结论 中医针灸与松筋疗法同时使用对治疗颈腰椎病的临床疗效十分显著，患者的生活质量获得大幅度提高，在临床推广上的应用价值很高。 【关键词】颈腰椎病；松筋疗法；中医针灸；临床疗效 【中图分类号】R246.9 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）11-053-01 社会发展的越来越快，生活压力不断增大，颈腰椎病作为一种常见病，其发病率逐年增高，病发年龄成也呈下降趋势。以往的主要发病人群为中老年人以及会计和教师这两类职业，现阶段资料表明，颈腰椎病有扩展的趋势，中青年的发病率在不断增高，办公室一族与久坐族的工作人群中颈腰椎病发病率也明显提升，严重影响了患者的日常生活。以往临床的治疗手段是以常规西医为主，达不到标本兼治的效果。为了提高临床疗效，现利用中医针灸同时进行中医松筋疗法为颈腰椎病患者治疗，报告如下。 1.资料和方法 1.1一般资料 选2014年6月至2015年8月期间收治的60例颈腰椎病的患者作为研究对象，研究对象剔除伴腰椎段器质性病变、严重内科疾病患者及精神异常患者。 随机分组，每组各30例。对照组中男性患者16例，女性患者14例，年龄35～66岁，平均年龄44.5岁；实验组中男性患者18例，女性患者12例，年龄32～70岁，平均年龄46.3岁。两组患者在身体状况和年龄性别方面没有明显差异（p＞0.05)，具统计学意义，有可比性。 1.2治疗方法 对照组使用常规的西医治疗，在100ml的生理盐水中加入6ml的神经妥乐平，给予患者静脉注射一个疗程（15天），每天一次。 实验组则同时使用针灸和松筋疗法治疗对患者进行治疗，取病患的治疗穴位进行常规消毒，采用平补平泻法进行中医针灸治疗，根据患者的病痛、胀感和反射性麻感的反应为参考，留针约3分钟，并配合松筋疗法，每天进行一次针灸，针灸15天。 1.3评价指标 显效：临床症状明显消失，并且没有复发，对日常生活、工作没有影响[1]； 有效：临床症状有较明显的好转迹象，但不彻底，未完全康复，可有效提高患者的基本生理活动的功能，提高患者的生活质量； 无效：临床症状、体征和功能障碍无任何变化，严重的可导致病情加重。 总有效率=（显效+有效）/总人数times;100%。 1.4数据处理 对所得的研究数据进行统计学处理，使用SPSS17.0软件处理，两组的治疗效果所得数据进行卡方检验比较。p＜0.05有统计学意义。 2.结果 经临床治疗后，对两组患者的临床疗效进行比对，对照组的患者中显效13例，有效11例，无效6例，总有效率80%；实验组的患者中显效17例，有效11例，无效2例，总有效率93.34%。实验组的总有效率明显高于对照组的总有效率，且各项指标均优于对照组，p＜0.05差异具有统计学意义。具体数据详见表1。 表1对照组与实验组临床疗效对比[例数（%）] 注：实验组与对照组比较，p＜0.05，差异具有统计学意义。 3.讨论 颈腰椎病是发病率较高且临床表现明显的一类疾病，包括颈腰椎的增生和突出，主要表现为颈肩腰腿疼、患处的麻木感和肿胀感等，病因大多数属于急慢性的软组织损伤。在西医的理论里，颈腰椎病的是由于神经长期缺氧缺血、炎症刺激或者是长期受到压迫所引起的，常使用临床效果一般的静脉注射神经妥乐平为主要治疗手段，成效甚微[2]。而这一类疾病在临床上多为保守治疗且治疗较为困难，不但提升了临床治愈率，还有效的降低了手术的治疗风险。而中医针灸并配合松筋疗法治疗在临床治疗颈腰椎病上有很大突破，从此次实验对比的各项数据即可看出。 此次实验组所采用的中医针灸配合松筋疗法的方法,松筋疗法主要是使用点、揉、推等方法起到刺激压痛点和双侧骶棘肌的方法，从而改善局部供血，放松痉挛的颈腰部肌肉，起到解除患处的局部粘连和嵌顿滑膜的功效[3]。而针灸作为治疗痹症是中医的常用手法，其优点在于通过对穴位的针刺在使颈腰椎病的治疗中能舒经活络、解除粘连、改善气血循环、理气止痛和运化气血的功效，使颈腰椎受到