临床医学检验环节的质量控制有效方法研究.docVIP

精品论文 参考文献 临床医学检验环节的质量控制有效方法研究 赵雅琳 孙红艳 　　（河南省漯河市第二人民医院检验科 河南漯河 462000） 　　【摘要】目的：探讨有效控制临床医学检验环节质量的方法。方法：选取2011年1月～2012年1月实施质量控制前的30例患者为对照组，选取2012年2月～2013年1月实施质量控制后的30例患者为观察组，对比分析两组检验结果的差错率。结果：对照组检验结果出错4例差错率为12.31%，观察组检验结果出错1例差错率为4.41%。两组患者检验结果差错率相比，观察组明显优于对照组，差异显著具统计学意义（P＜0.05）。结论：加强临床医学检验环节质量控制至关重要，其在提高检验结果准确性的同时，可促进患者诊治有效性提高，有利于患者病愈和预后，使得医院科室临床检验水平和医院整体形象提高，效果较为理想。 　　【关键词】临床医学检验；质量控制；环节；有效方法 　　【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）07-0255-01 　　医院的医疗质量深受临床医学检验质量的影响，若临床医学检验无准确性，易出现误诊情况，错失最佳治疗时机，导致患者身命安全受损，给医院及患者同时带来损失。故强化临床医学检验质量控制，提供给临床主治医师准确科学的医学检测报告极为关键[1]。 　　1.一般资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2011年1月～2012年1月实施质量控制前的30例患者为对照组，其中男性患者18例，女性患者12例，年龄18～67（35.6plusmn;0.2）岁；选取2012年2月～2013年1月实施质量控制后的30例患者为观察组，其中男性患者10例，女性患者20例，年龄18～69（36.2plusmn;0.5）岁。对比两组一般资料差异无限制，组间良好具有可比性（P＞0.05）。 　　1.2 方法 　　回顾性分析两组患者临床经验结果，并将两组患者临床经验差错率进行比较。 　　1.3 观察项目 　　临床医学检验的准确性和完整性[2]。 　　1.4统计学分析 本研究数据以SPSS20.0软件进行分析，计量资料以（x-plusmn;s）表示，比较以t检验；计数资料的比较经chi;?检验，以P＜0.05表示差异有统计学意义。 　　2.结果 　　???过统计分析，观察组临床医学检验准确性高度95.59%，准确检查共计29例，差错率为4.41%出错1例；而对照组临床医学检验准确性为87.69%，准确检查共计26例，差错率为12.31%出错4例，两组患者差错率及准确性比较均显示差异，组间相比具有统计学意义（P＜0.05）。另两组患者临床医学检验报告完整性方面，观察组达到100%，但对照组存有内容出错和遗漏问题，完整性仅89.2%，两组之间相比差异显著提示统计学意义（P＜0.05）。 　　3.讨论 　　3.1 临床医学检验中基础实力差、无有效沟通及管理制度陈旧为常见问题。检验科内检验员素质水平较低，是检验结果准确性受影响的重要因素。部分检验员由于相关经验缺乏，操作流程不熟悉，故出现差错几率高。同时检验员工作态度也极为关键，由于检验员质量控制意识观念不足，在实际工作中过度重视检验标本完成数量，提升工作速度，却忽视提高检验质量。另外检验结果受检验设备影响较大，若仪器严重老化或陈旧等，亦无法确保其准确性。再来，因与临床医生及护士缺少沟通，造成标本采集数量、时间等不当，对检验结果同样有影响。在检验标本采集前，应积极与患者交流，但实际上这一点却往往被医护人员忽略，致使患者运动饮食等干扰和影响检测结果。陈旧落后的检验科管理制度，难以有效进行严格的质量控制监督，所以工作疏漏产生几率大，导致医院内流入质量参差不齐的产品，降低检测结果准确性。据了解部分检验科内，甚至还应用有已过期产品，其带给检验结果较大的误差[3]。 　　3.2 加强沟通，防止受检标本附带信息准确性遭到人为因素破坏。从采集标本开始到介绍，医护人员及患者均因提高注意，避免检测结果受人为因素影响。在采集标本前医护人员必须严格做好质量监控，认真处理各个环节，若一个环节处理不妥当，皆会对检测结果产生严重影响，造成不准确现象。故加强沟通及相关管理工作，可促进人为因素干扰减少，具体包括这几方面：患者须空腹抽血检验时，事先提醒患者，严格按照检查要求进行，避免准确性受影响。特别是血糖、血脂检测前，医护人员应指导患者饮食，告之注意事项。标本采集时患者体位对结果有影响，故采集时须和患者沟通，要求其按规定体位进行采集。另外，标本采集要尽量避开输液前后，选以其他时间段采集为佳。最后采集时要求患者静止运动，避免检验结果降低准确性[1]。 　　3.3 检验科内应加强制度管理，