旅游 互联网金融市场研究报告资料.pptx

  1. 1、本文档共79页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
旅游 互联网金融市场研究报告资料

据国家旅游局数据统计,近几年来旅游行业增长态势良好,2015年我国国内旅游突破了40;亿人次(2014年为36.11亿人次),旅游收入达到了4万亿元(2014年为3.03万亿元);;出境旅游1.2亿人次,出境旅游消费达到2150亿美元,同比增幅分别达12%及140%。与此;同时,互联网金融也在飞速发展,盈灿咨询及网贷之家数据显示,P2P网贷行业4月成交量达1430;.91亿元,同比增长159%;众筹行业4月新增项目6299个,成功筹资14.76亿元。;人们对于旅游需求的消费升级,加上互联网技术的日益成熟及互联网金融的普及,旅游+互联网金融的;跨界市场前景广阔。本文通过对携程、途牛、同程等在线旅游代理商(OTA)、传统旅游机构的互联网;金融业态布局来解析旅游+互联网金融跨界动因及难度,最后也以P2P网贷及众筹平台为例,展示互联;网金融平台如何切入旅游消费场景。 一、旅游+互联网金融业态剖析 旅游+互联网金;融的跨界布局主要涉及业态有互联网保险、互联网理财、P2P网贷、消费分期及其他,如图1所示。其;中,互联网保险业态主要是OTA代销保险公司产品,以旅游险、意外险为主;互联网理财以代销货币基;金为主;P2P网贷以消费信贷及产业供应链金融为主;旅游消费分期也是较为常见的跨界业态。;首先以OTA布局互联网金融为例,OTA涉足互联网金融领域,主要是与传统金融机构合作,成为代销;渠道。由于相比于传统旅游机构,OTA拥有天然的流量入口,因此OTA更偏好布局互联网理财和互联;网保险。 OTA互联网理财业务中以代销货币基金为主,比如途牛的途牛宝产品与汇添富基金合作;;去哪儿的趣游宝产品与鹏华基金、天弘基金等合作。另外,OTA通常与传统保险公司合作在互联网平;台代销其产品,例如途牛代销新华保险、平安保险、安邦保险产品等。 资料来源:盈灿咨询;在消费金融领域OTA布局主要在于旅行分期以及预授信服务,类似于分期购物平台及互联网小额贷款产;品,主要通过征信方式来控制授信风险,通常做法是将传统征信与大数据征信方式相结合。 OTA;出境金融业务主要包括外币兑换、存款证明、购物退税等,这方面途牛和驴妈妈布局较为完善,途牛出境;金融包含了牛担保、第三方保证金、资产证明、购物退税、牛对兑(外币兑换)产品体系;驴妈妈也提供;了外币兑换、保证金、存款证明业务。 如表1所示,目前途牛和驴妈妈分别通过独立平台途牛金服;和小驴金融平台提供互联网金融产品服务。几大OTA平台中,途牛产品最为丰富,不同资产理财产品种;类较多。驴妈妈更多的布局旅游分期及出境金融领域。去哪儿网以及同程着重于互联网理财及互联网保险;代销。携程目前互联网金融属性相对较低,基本还未开发出成熟体系的互联网金融产品,在合并去哪儿后;,未来与互联网金融的融合有待观察。 传统旅游机构的互联网金融布局 除了OTA外,传统;旅游机构也积极布局互联网金融领域,相比于OTA的互联网金融产品代销业务,传统旅游机构一方面积;极布局在线旅游,逐步加强线上渠道;另一方面更重视旅游产业闭环生态圈的建设。 资料来;源:盈灿咨询 腾邦国际的核心主业是机票代理,2014年收购欣欣旅游,切入旅游市场;201;5年公司收购喜游国旅。腾邦国际在互联网金融布局动作较大,通过自建平台,独立运营互联网金融业务;。建立了第三方支付平台腾付通以及P2P网贷平台腾邦创投。除了这两个业态外,还将布局征信和保险;经纪业务。 众信旅游着力于出境游,在今年2月与玖富金融达成合作意向,双方将成立一家合资公;司,专业从事出境游及出境服务互联网金融业务,推出消费金融和旅游产业供应链金融产品。 西藏;旅游今年2月发布公告称拟110 亿元收购拉卡拉。拉卡拉是以第三方支付业务为核心,并且拥有信贷;及征信业务的互联网金融企业。西藏旅游通过收购行为将有助于其布局旅游+互联网金融生态圈。;凯撒旅游今年1月和易生金服签署战略合作框架协议,易生金服是海航旗下的旅游金融服务商,提供旅游;企业之间的支付结算、消费信贷等服务。两者的合作将推动凯撒旅游发力消费金融、出境金融、互联网理;财及供应链金融等方面。 二、旅游+互联网金融跨界动因及难度 旅游+互联网金融跨界动因;首先,纯粹旅游服务的竞争激烈且盈利困难,发展瓶颈明显。以OTA为例,如表3所示,从携程;、去哪儿、途牛三家2015年财报表现来看,只有携程是盈利的,去哪儿2015年亏损高达73亿元;人民币,途牛亏损也近15亿元人民币。旅游平台的产品开发和市场营销成本非常高,单做旅游盈利压力;较大。旅游+互联网金融可以使公司业务更加多元化,有助于形成新的利润节点。 资料来源:上市;公司年报、盈灿咨询 其次,涉足互联网金融,并结合旅行业务能够为用户提供更多的增值服务,提;高用户粘性。 第三,也出于整合供

文档评论(0)

a888118a + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档