环压式薄壁不锈钢.doc

燃气用不同管材的比较及环压式薄壁不锈钢管道应用分析 以下从强度热膨胀性能耐腐蚀性能使用寿命经济性比较和不锈钢寿命周期成本个方面对大类常用的管道材料不锈钢管、镀锌及塑料管进行比较5.1强度比较不锈钢号称“大力士”。 通俗地说，不锈钢就是不易生绣的钢。碳钢中含Cr元素质量分数大于12%的铁基合金钢，学术上定义为不锈钢。以常用的“304”不锈管为例表1???????????????不同管材强度的比较 管材 不锈钢管 塑料管 抗拉强度/MPa 530-750 300 50 从表1可见，304不锈钢管的抗拉强度是钢管的2倍，塑料管的8～10倍。材料的强度决定了是否坚固耐撞，安全可靠。而安全可靠是中最重要的要求。在受到外力撞击的情况下，不锈钢水管漏的可能性极小，而塑料管漏率就比较高，管道易被施工或二次装修损坏。漏的一个主要原因是塑料管经不住外力撞击。5.2热膨胀性能比较表2????????????????? 不同管材热膨胀性能比较 管材 不锈钢管 钢管 塑料管 热膨胀系数/10(-6)·℃(-1) (0-100℃) 16 11.6 80-180 由表2可见，不锈钢管热膨胀系数，是钢管的1.5倍，相比之下不锈钢管具有热胀冷缩缓慢的特点。塑料管膨胀系数是其致命弱点，。在环境温度变化的条件下，塑料管易发生渗漏等安全隐患，尤其在隐蔽工程中危害更大。5.3耐腐蚀性能比较 不锈钢管材最突出的优势之一是其优异的耐腐蚀性能，在种管材中是最佳的。因为不锈钢可以与氧化剂发生钝化作用，在表面形成一层坚韧致密的富铬氧化物保护膜（Cr203），有效阻止氧化反应的进一步发生。而其他金属管材，如镀锌水管钝化能力很小，这就是镀锌管和铜管耐腐蚀性能远远不及不锈钢管材的关键原因。不锈钢不会像碳钢那样发生均匀腐蚀所以设计时不需要留腐蚀余量，使用时无需保护涂层；不锈钢一般不发生局部腐蚀，304不锈钢可以耐受的氯化物含量高达200PPM，这一结论基于暴露实验数据并已得到使用经验的证实。5.4使用寿命比较表??????????????? ??不同管材使用寿命的比较 管材 不锈钢管 碳钢管 塑料管 使用寿命/年 70～100 15～25～30 不锈钢管材具有最长的使用寿命（见表），从国外的不锈钢使用状况分析，不锈钢管的使用寿命可达100年，至少也有70年，与建筑物的寿命一样长；塑料管的寿命在国内难以确定，很大程度上取决于生产工艺技术和原料质量，质量参差不齐，大企业优质的管材最长可达25-30年，而伪劣管材寿命可能只有几年。塑料管的老化问题比较突出，阳光、温度、化学物质、机械因素、时间都会引起它的老化，使寿命大大降低。此外热熔连接法易使连接处漏或材料劣化。 5.经济性比较和不锈钢寿命周期成本优势 薄壁不锈钢管比塑料管价格虽高些，但高得十分有限，而且，北京、上海等大城市房地产项目管的费用占房价的，因不锈钢水管而增加的费用更显得微不足道。可材料性能却优越得多，档次大大提高了。按现在人们的生活水准，这个价位是完全可以接受的。管经济性的衡量标准—寿命周期成本 对建设项目进行投资时，不但要考虑初始的一次性投资，更要考虑运行过程中的维护和更换费用，甚至使用终了回收再利用的价值及对环境的影响。因为经验表明，维护成本和更新成本实际上是一笔巨大的成本，甚至远远超过初期的投资。因此在寿命周期内，无需更新、免维护、没有相关损失、可回收的产品才是最经济的。现在考虑寿命周期全成本这种眼光长远的投资理念越来越为人们所重视，欧美等国在工程建设中都要求做寿命周期成本分析。随着中国不断与国际接轨，不断引进先进项目管理方法和观念，寿命周期成本的概念会越来越深入人心。 寿命周期成本=初始成本（包括材料、加工和安装）+设备运行成本（包括维护、更换和拆除） 尽管不锈钢管的初期成本包括材料及工程费在内比塑料管高约20%，但由于使用过程中成本的节约，不锈钢管较高的初始费用早已被这诸多优势所抵消，使不锈钢成为寿命周期成本最低、最经济的管材。不锈钢管一经使用，在100年的寿命周期内不需要更换，而其它管材无法达到这么长的使用寿命，只要在建筑物70年的寿命期内更换一次，其综合成本将至少是不锈钢管初始投资的2～4倍； 不锈钢管材内壁光洁，不结垢，运行能耗低； 减少检查次数和费用； 维护费用低； 不必进行管道维修和更换； 寿命结束后可100%再生，目前的回收价值仍然高达7000元/吨； 安装成本低，不锈钢管件的安装成本仅仅为镀锌管的1/3。不锈钢管寿命周期成本最低 近年随着不锈钢消费的调整增长，以及不锈钢进口关税的继续下调，不锈钢水管的原料和制造成本会有所变化，价格还有下浮的空间。 在连接技术上，卡压连接技术的发明在不锈钢管发展史上具有里程碑的意义，它的出现使不锈钢管在可靠连接的同时实现了不锈钢管薄壁化。薄壁化是降低不锈钢管制