建筑行业绩效与竞争力国内外研究进展 Performance and Competitiveness in the Construction IndustryA Literature Review.pdfVIP

下载本文档

3
0
约2.84万字
约 7页
2017-12-22 发布于上海
举报
版权申诉

建筑行业绩效与竞争力国内外研究进展 Performance and Competitiveness in the Construction IndustryA Literature Review.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

建筑行业绩效与竞争力国内外研究进展 Performance and Competitiveness in the Construction IndustryA Literature Review

第24卷第6期工程管理学报、，01．24 No．6 Journalof Dec．20lO 2010年12月 EngineeringManagement 建筑行业绩效与竞争力：国内外研究进展刘贵文，邓飞 (重庆大学建设管理与房地产学院，重庆400045．E．mail：413866989@163．com) ● 摘要：绩效与竞争力已发展成一个比较成熟的研究领域，一系列绩效与竞争力分析框架被应用到建筑行业。如波特钻石模型、3-P竞争力模型、产业组织理论、SWOT分析等产业分析理论。建筑行业研究人员也着力于设计出一些特定的分析模型来探讨行业内问题，如H分析框架、3C模型及PMS分析框架等。建立定量绩效与竞争力测评体系已成为各国建筑行业管理的发展趋势，如美国、英国、韩国、葡萄牙及新加坡等发达国家。而研究的不同点则在于测评指标体系、指标权重与测评方法等方面。关键词：建筑业；绩效；绩效测评；竞争力；绩效管理中图分类号：F407．9文献标识码：A 文章编号：1674—8859(2010)06～597—07 Performanceand in Competitiveness theConstruction LiteratureReview Industry：A LIUGui—w蛐．DENGFei andReal (FacultyofConstructionManagement E—mail：413866989@163．corn) Abstract：Performanceand hasbecomeamatureresearcharea，anddifferent modelsale inthe competitiveness analysis applied suchasPorterDiamondModel，3-PModel，Industrial andSWOT constructionindustry OrganizationTheory intheconstruction on the frameworksto withtheindustrial researchers indus财arefocusingdesigningspecific cope problems， Hframework，3CmodelandPMSframework．Theestablishmentofthe measurementforthe including quantitative systems and isa trendforvariouscountries US，UK，South and performancecompetitivenessdevelopment comprising Korea，Portugal the differenceincludesindicators andmeasurement research Singapore，while