最新第三讲-国家理论和体系理论.pptVIP

政治系统理论模型 该理论模型的具体内涵和特征： 构成政治系统的基本要素是政治行为。但这种行为并非是单纯的刺激-反应行为，而是人类的互动行为。 每一系统皆有其边界（boundary），政治系统的边界是由与制定社会具有拘束力的决策有关的行为所构成的。 政治系统亦如其他系统一样，也是由环境包围着的。 政治系统通过“输入（inputs）”和“输出（outputs）”关系，与其他构成其环境的许多系统发生联系。这种联系时相互的，而非单方面的。 刺激社会产生对政治系统的支持，有两种途径：一是经由政治输出以满足社会成员的需要；二是经由社会化的程序。 经由反馈回路（feedback loop） ，权威当局才能了解其输出的效果如何，以便调整其行为 。 环境 内在的社会环境（包括经济、文化、社会结构以及人格等系统） 外在的社会环境（即社会之外的所有系统 ） “输入”的衡量指标 需求（demands） 支持（supports） 内在需求 外在需求 外在可观察的行为 内在形态的行为 3、对政治系统论的评价 价值 缺陷 1.将静态研究与动态研究相结合，把政治互动行为作为政治分析的起点，有助于科学决策。 2.有助于构建政治学的一般理论，这种整体性的宏观分析，有助于了解复杂的政治现象。 3.在政治系统中，所有的历时性、共时性和价值性判断都被过滤掉了，从而去除掉了西方文明的价值中心色彩。 1.适用范围有限，仅适于宏观框架，无法分析大量具体问题 。 2.具有抽象性和空洞性。 3.由输入到输出之间的转换历程如何，说明得比较少。 4.过于专注于稳定性，无法对政治生活的变化做出解释。 三、政治结构-功能分析框架 1、基本概念和假设 20世纪60年代中期，是政治系统分析的一种形式 马林洛夫斯基和拉德克利夫-布朗的人类学和文化人类学 美国社会学家帕森斯（Parsons） 美国的政治学家加布里埃尔·A·阿尔蒙德（Almond） 认为所有的政治系统，都具有一些共同的功能，只有在系统内，当人们能够知道特定的机构履行特定的职能并产生特定的结果时，政治比较分析才有意义。 主要著作：《发展中地区的政治》（1960）、《公民文化》（1963）、《比较政治学的发展研究路径》（1966）、《比较政治学：体系、过程与政策》（1978）。 什么是“结构”与“功能” 在政治学范畴内，政治结构指涉群体有规则的政治行为方式或各种政治角色有规则的组合；功能则指政治结构的作用。 阿尔蒙德结构-功能主义的三个假设： （1）政治系统均有其内部结构，且结构高度分化，每一政治结构都发挥一定的政治功能； （2）所有政治系统均履行相同的功能，而与履行功能的结构的性质无关； （3）从所履行的功能的角度来看，所有的政治结构都是多元的。 能力功能，涉及政治系统，特别是政府能力，如管制的、征用的、分配的与反应的等能力。 转换功能，即把需求与支持转换为政治决策或政策的功能，如利益表达、利益整合、政治沟通以及规则的制定、执行与裁决等。 3. 系统的保持及适应功能，即政治社会化功能，包括公民角色的社会化和对精英人物角色（总统、总理、将军、政党领袖、议员等）的社会化。 2、三个功能层次 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 33243 热都是 第三讲 国家理论与体系理论——源起、发展及复兴 第一节 比较研究中的国家理论传统 1、主权归属人数多寡及主权者类型原则的区分：经典理论的探讨 2、国家建构和组成原则：革命的践行者 3、政治权威的合法性来源及其区别：思辨型的深入区分 经典研究： 柏拉图：哲学家治国 亚里士多德：自然生成论 基于人性恶判断的国家观与国家主权学说 马基雅维利： 让·布丹： 强权国家 君主专制的辩护者 托马斯霍布斯：自然状态与国家 起源说 分权学说与政体建构 洛克：妥协的分权 孟德斯鸠：国家政治形态内的分权 卢梭：政治与道德的不可分离 选举及程序问题的强调 托马斯潘恩：政府起源于人类在德行上的缺陷 约翰密尔：代议制的最早论述者 马克斯韦伯：国家的暴力和武力需与合法性相关 权力的三种类型划分： (1)法定的依据。其依据是对标准规则模式的“合法性”的信念，或对那些按照标准规则被提升到有权指挥的人所具权力的信念(法定权力)。 (2)传统的依据。其依据是对古老传统的不可侵犯性和对传统执行