原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
SSCI与高校人文社会科学学术评价之反思.PDF
2008 年 3 月 高 等 教 育 研 究 Mar . ,2008
第 29 卷 第 3 期 J ournal of Higher Education Vol . 29 No . 3
SSCI 与高校人文社会科学学术评价之反思
覃红霞 , 张瑞菁
( 厦门大学 高等教育发展研究中心 , 福建 厦门 36 1005)
摘 要 : SCI 、SSCI 等索引工具与高校科研工作者的关系越来越紧密 ,学术界对于作为索
引工具的 SCI 、SSCI 等系统成为评价指标的做法 ,一直持慎重的态度 。本文分析了 SSCI 作为
人文社会科学研究成果评价标准的原因 ,指出了其作为学术评价标准可能带来的风险 ,并从如
何对待西方的现代知识体系 、人文社会科学与自然科学的区别以及学术的目的与学术评价的
目的三个维度反思了人文社会科学学术评价的基本问题 , 以期建立一个符合中国自身学术发
展的学术评价体系和学术评价标准 。
关键词 : SSCI ; 人文社会科学 ; 学术评价 ; 高校
中图分类号 : G642 . 475 文献标识码 :A 文章编号 (2008)
Reflection on SSCI and eval uation of university
Seniority of social scientif ic research
Q IN Hongxia , ZHAN G Ruij ing
( )
t he R esea rch Cente r f or H i g he r E d ucation D evelop ment , x i amen uni vers i ty , x i amen 36 1005 , Chi na
Abstract : :Alt hou gh t he tie bet ween SCI 、SSCI and re searcher s have been tight ened in
crea sin gly , t he lat t er have alway s maint ained p ru dence to con sider t he SCI ,SSCI a s evaluation
in dexe s. The article analyzed t he rea son w hy SSCI became t he evaluation of Social Scientific
Re search , and p oint ed out t hat it will bring so me pot ential ri sk s. At la st , t he aut hor reflec
t ed t hree p ro blem s , including how to deal wit h t he we st er n knowledge sy st em ; t he diff erence
of social science and t he science a
文档评论（0）