垃圾磁能碳化技术在环巢湖乡镇的应用研究.docVIP

垃圾磁能碳化技术在环巢湖乡镇的应用研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
垃圾磁能碳化技术在环巢湖乡镇的应用研究

精品论文 参考文献 垃圾磁能碳化技术在环巢湖乡镇的应用研究 (安徽省城建设计研究总院有限公司,安徽合肥 230051)   摘要:针对环巢湖乡镇生活垃圾收集量正在逐年增加,现有的生活垃圾处理设施已不能满足处理需求,急需寻求适合环巢湖乡镇的生活垃圾处理方式。首先,介绍了巢湖流域的区域概况和环巢湖乡镇生活垃圾的处理处置现状。其次,介绍了磁能碳化技术处理生活垃圾的工艺流程,对比分析了磁能碳化技术与其他处理方式的优劣。最后,分析了磁能碳化技术在肥西县铭传乡的试点效果,并得出结论,建议在整个环巢湖地区乡镇推广运用磁能碳化技术处理乡镇生活垃圾。   关键词:生活垃圾;磁能碳化技术;环巢湖乡镇   前言   随着环巢湖乡镇居民生活水平的不断提高,消费品消耗量逐年增加,产生的生活垃圾也在逐年递增。乡镇生活垃圾的收运一直是环境卫生管理的盲区,环巢湖新农村建设和城乡一体化的快速发展,乡镇居民对生活环境的追求也越来越高,生活垃圾的收集、运输和处理逐渐受到人民群众和各级政府的重视。然而,由于现有的环巢湖地区生活垃圾处理设施,设计之初主要为各县、市、区的城镇生活垃圾处理而服务的,乡镇生活垃圾送至这些处理设施,降低了这些设施的使用年限,因此急需兴建适合环巢湖乡镇的生活垃圾处理设施,解决乡镇生活垃圾的处理难题。   1研究区介绍   1.1区位概况   巢湖流域位于安徽省腹地,长江流域下游左岸,地理坐标在东经117deg;17prime;~117deg;52prime;,北纬31deg;43prime;~31deg;25prime;之间,湖区面积760km2,巢湖流域面积13486km2,其中巢湖闸上面积9153km2,涉及合肥市区及肥西县、庐江县、巢湖市、肥东县和六安市金安区、舒城县和安庆市的岳西县;巢湖闸下涉及芜湖市的无为县和马鞍山市的和县和含山县。      图1 巢湖流域位置图   1.2环巢湖乡镇生活垃圾处理现状   环巢湖乡镇的生活垃圾处理方式主要有三种:卫生填埋,简易填埋或堆放,小型焚烧炉简易焚烧。   目前,较偏远的乡镇主要采用简易处置的方式,简易填埋场的生活垃圾均直接堆放,场底未做防渗,垃圾渗滤液未进行收集处理,沼气也未采取导引收集措施,因而垃圾处理没有达到无害化、减量化的要求。   部分乡镇采用小型简易焚烧炉,虽然减量化效果明显,但运行易受天气、温度等因素的影响,且其未采取任何有效地烟气处理措施,烟气排放难以达到国家相关标准。   目前,环巢湖范围现有生活垃圾无害化末端处理设施7座,其中:6座已经投入使用,1座建成未使用。四县一市中,巢湖市乡镇无害化处理率最高,达到85.7%,其余四县乡镇无害化处理水平相当,约为35~50%。   2生活垃圾处理方式对比分析   目前,在我国应用相对比较成熟的生活垃圾处理方式有卫生填埋、焚烧技术、堆肥技术和热解气化技术等,各种生活垃圾处理方式都有优势和劣势。   2.1卫生填埋   生活垃圾卫生填埋具有建设投资较省、运营成本低、技术简便、作业简单等优点,而且是其它方法不可替代的最终处理手段,所以在以后相当长的一段时期仍将是生活垃圾的主要处理方式之一。但其也有很多缺点,主要是占用大量土地;产生的渗滤液成分复杂,给填埋场的运营和管理带来诸多麻烦,且容易引起二次污染;产生的沼气存在安全隐患;生活垃圾直接填埋使部分可回收物直接埋于地下,造成资源的浪费。   2.2焚烧技术   焚烧技术与填埋处理相比具有以下优点:占地面积小,有利于节省土地资源;处理时间短;无害化、减量化、资源化优势明显;焚烧结合烟气处理达标排放,对垃圾处理彻底,二次污染危害小;焚烧余热可回收利用。同时也存在一些缺点:一次性投资大;运行成本较高;技术含量较高,对运营操作者要求较高,若运行时管理不善会排放大量烟气,造成二次污染等。   2.3堆肥技术   垃圾堆肥作为生活垃圾处理的一项重要手段,其特点是能有效的实现垃圾的资源化、减量化和无害化;能有效的使垃圾中的有机物稳定下来,得到堆肥产品;建设投资较省,运营成本较高,设施占地相对不是很大。堆肥处理的缺点是:只能处理生活垃圾中的有机成分,对其他的无机及有毒有害成分没有处理效果;处理过程中的恶臭难以控制;我国垃圾大多是混合收集,没有分类,前处理过程复杂,分类不彻底,堆肥产品的质量不过关;垃圾堆肥产品很多时候销路较少;垃圾中除能发酵的有机成分外,还有约30%左右的筛上物仍需做填埋或焚烧处理。   2.4磁能碳化技术   磁能碳化技术工艺可以成批或连续进料,由于采用不足量空气(缺氧式)将垃圾中的有机物热解成可燃气体,把不完全焚烧过程转变为气体完全焚烧过程,使烟气中颗粒物排放量极少;热解气体燃烧后不需辅助燃料,降低运行成本,达到了垃圾热能的资源化利用;采用控制燃烧过程,抑制了二噁英等由于有害物质的产生;焚

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档