基于层次分析法对学生宿舍设计方案的综合评价.docVIP

精品论文 参考文献 基于层次分析法对学生宿舍设计方案的综合评价 广东省湛江市房地产行业协会 摘要：从经济性能、舒适性能、安全性能综合量化学生宿舍设计方案的评价指标，然后考虑每个性能指标的影响因素，运用模糊理论建立每个因素的模糊集模型，利用层次分析法建立各因素间的重要性比较判断矩阵，得到宿舍设计方案的综合量化评价模型，对宿舍设计方案进行综合评价。得出方案三较为合理的结果。最后对综合量化模型做了误差分析，推广了模型的应用方向。 关键词：层次分析法 AHP Fuzzy理论 学生宿舍 方案 综合评价 一、引言 学生宿舍的设计必须考虑经济性、舒适性和安全性等问题。本文建立数学模型，综合量化评价宿舍设计方案的经济性、舒适性和安全性，并依据该模型，比较四种典型学生宿舍的设计方案的合理性。模型假设忽略其他因素，只在文章提到的评价层的指标对方案进行分析。 二、模型建立 对学生宿舍的设计方案的评价要考虑的因素：经济性能：建设成本、运行成本和收费标准；舒适性能：人均面积、使用方面、互不干扰、采光和通风；安全性能：防盗性能，应急性能。 用层次分析法（AHP法）构造综合量化评价的层次结构图（见表1），再分层考虑各因素的层次关系与评价体系。 表1 宿舍设计方案的综合评价层次结构表 第一层 目标层 宿舍设计方案评价 第二层 准则层 经济性能 舒适性能 安全性能 第三层 单项评价层 建筑成本、运行成本、收费标准 人均面积、使用方便、互不干扰、通风采光 采光性能、应急性能、防盗性能 根据表1，用AHP标序体系定量分析准则层三个因素对评价系的影响权重,定性分析单项评价对准则层各因素的影响。用模糊数学的概念，通过语言变量，建立评价指标的Fuzzy集定量的评价各项指标，进而达到量化评价和比较的目的。 1.AHP法模型建立 1.1 量化各标准则层（）各因素，建立1-5标度系统来构造的判断矩阵，标度的1-5分别表示i与j因素相同重要、略重要、较重要、明显重要、非常重要。若因素与因素来比较判断值。 1.2层次分析模型 总目标层为设计方案的综合量化评价，准则层为经济性能，舒适性能和安全性能三个因素层次结构，通过表1，得到与之间的两两比较判断矩阵为： 1.3计算相对权重 计算矩阵中每行所有元素的几何平均值，得到：；将归一化，得到各因素的相对权重，同样方法，得到准则层各元素对总目标层的相对重要性分别为。同理，在准则层因素与单项评价层之间构成的局部层次结构图中，算出等对的相对重要性分别为。 2. 根据相关理论建立相应的隶属函数 在宿舍设计方案评价模型体系中，对各指标进行量化，建立相应的隶属函数，分三种情况： 递减型： 先增后减型： 递增型： 3. 经济性能指标评价模型 准则层经济性能为与三个因素（单位面积建筑成本为，人均运行成本为，人物人均收费标准系数为）的层次结构如图1： 图1