大型商业建筑性能化防火设计.docVIP

精品论文 参考文献 大型商业建筑性能化防火设计 广东城建达设计院有限公司 广东佛山 528000 摘要：本文主要针对大型商业建筑性能化的防火设计展开了探讨，通过结合具体的工程实例，对存在的消防安全问题作了阐述，并给出了性能化的解决方案和相应设计，以期能为有关方面的需要提供参考借鉴。 关键词：商业建筑；性能化；防火设计 0 引言 伴随着商业建筑的发展，其火灾的发生也呈现出上升的趋势，大规模、大空间、多功能给商业建筑的防火和安全疏散设计带来更多的困难。因此，我们必须要做好性能化防火的设计工作，以防止商业建筑重大火灾的发生。基于此，本文就大型商业建筑性能化的防火设计进行了探讨，相信对有关方面的需要能有一定的帮助。 1 建筑工程概况 本工程属一类高层综合楼，按一级耐火等级设计，构建若干个大中庭。该项目总建筑面积189456m2，建筑高度99.7m，共31层，地下1、2层为车库，1～3层为商业裙房，4～31层为公寓。原设计商业裙房业态为建材家具，现经营业态改造成普通商业。改造前由于其经营业态的特殊性，家具建材等商品往往占据了营业厅较大的面积，顾客流量少于普通商业，主要是解决建筑内人员疏散问题。 2 存在的消防安全问题 原建筑在建造之初经过消防专家论证评估，由于经营业态的特殊性，其疏散设计较普通商业建筑进行了适当的折减。后业主根据经营需要，经营业态由建材家具更改为普通商业。因此，性能化防火设计在本项目中主要是解决建筑内人员荷载增多时的疏散问题，主要消防问题包括如下。 （1）建筑2层、3层疏散宽度不满足规范的要求。依据现行《建筑设计防火规范》的要求，1层疏散宽度应为50.79m，2层疏散宽度应为51.28m，3层疏散宽度应为47.45m。目前设计是：1层疏散宽度为69m，2层、3层疏散宽度为36.56m，不能满足规范要求。 （2）首层有5部楼梯不能直通室外，需要通过室内步行街向室外疏散，由疏散口直接通向室外的距离，最远疏散距离达48m，不满足 《建筑设计防火规范》GB50016-2014 要求。 3 性能化解决方案 3.1 设置人员安全疏散亚安全区 将临步行街的商铺划分为各自独立的防火单元，其内部火灾产生的烟气将通过机械排烟系统及水喷淋自动灭火系统控制在本单元内，即使少量烟气溢出到中庭的公共区域，步行街内探测器侦测后，立即启动步行街内的排烟风机，保证中庭不受烟气影响。另一方面，中庭内公共区域主要作为人员走道，没有商业活动，无火灾荷载，中庭内本身火灾发生的概率极低，并且在中庭回廊内设置了水喷淋自动灭火系统和自动排烟系统，同时在中庭顶部设置自动排烟系统及大空间自动扫描定位喷水灭火系统。通过以上措施，使中庭区域本身无火灾危险，也不会受到其他区域火灾蔓延的影响，成为一个相对安全的区域。因此，将室内步行街定义为界于商铺功能区域和室外之间的“亚安全区”。在此基础上，将烟气运动及人员安全疏散的计算结果进行对比，验证发生火灾时各防火单元内的烟气是否对中庭内的疏散人员构成威胁。可见，本建筑改造项目均与人员疏散密切相关，问题的关键在于保证人员疏散时间内人员的安全。 3.2 疏散宽度不足的解决方案 由于经营业态改变、人员荷载增加、结合结构等方面情况，在如图 1 所示位置增加 4 部剪刀楼梯，解决疏散宽度不足的问题。 原建筑经过 pathfinder 疏散模拟分析发现，在疏散之初 A、B 两处易发生拥堵，如图 2 所示，即使在疏散后期 B 处的拥堵依然十分严重，如图 3 所示。 图1 一层平面（改造后） 图2 一层60s时人员疏散情况（改造前） 图3 一层180s时人员疏散情况（改造前） 由此可推测，改造后建筑中部疏散通道的压力会进一步加大。因此，在首层中部增设一条2.0m的疏散走道（如图1阴影所示），以缓解步行街首层中部疏散通道的拥堵问题。 4 性能化设计论证 性能化消防设计的总体目标为建筑物发生火灾后，建筑内的人员能安全疏散到安全区域。对于本文分析的火灾场景建立了FDS模型，在相应部位设置探测器用以准确分析可用疏散时间，并且分析模拟商场内着火情况下烟气蔓延状况。 4.1 火灾场景的设计 4.1.1 火源位置 模拟对象为首层发生火灾的商铺以及整个亚安全区，如图4所示。其中，首层起火店铺面积约