偏好的异质性与偏好的一致性.pdf

浙江大学经济研究所2013年度学术讨论会发言 偏好的异质性与偏好的一致性 ——基于行为实验、脑成像和计算机仿真的实证研究 叶 航 浙江大学经济学院 浙江大学跨学科社会科学研究中心 （ICSS） 2013年12月21日 一、异象 （Anomalies ）与假设 1. 损失厌恶 A. （1）100%获得100元； （2 ）50%获得200元，50%获得0元。 B. （1）100%损失100元； （2 ）50%损失200元，50%损失0 。 在福利方面，心理变化的一个显著特征是人们对损失的估值要超过对收益, 即一个人对损失的在乎程度要远远超过相同数量的收益所带来的满足。 —— Kahneman and Tversky, 1979 v (x) ＜ -v (-x) ，当x ＞0时 x ＞y y ＞x 一、异象 （Anomalies ）与假设 2. 前景理论 效用 损失 收益 v ″(x) ＜ 0, 若 x ＞0； v ″(x) ＞ 0,若 x ＜0 。 前景理论中的效用函数 前景理论假设的数学模型 一、异象 （Anomalies ）与假设 3. 问题 （1）我们是否应该抛弃主流经济学关于偏好同质性与一致性的假设？ （2 ）如果抛弃主流经济学的偏好的同质性与一致性假设，我们应该怎 样为人的行为建模？ （3 ）我们是否只能根据偏好的异质性分门别类地为人的行为建模？ （4 ）承认偏好异质性是否意味着必须抛弃偏好一致性假设？ 一、异象 （Anomalies ）与假设 4. 情境依赖的异质偏好一致性假设 （情境理性假设） （1）人的偏好是异质的，异质性的偏好将表现为多样化的行为。 （2 ）在给定的情境下，异质性的偏好将体现出相对的偏好一致性。 x ＞y y ′＞ x ′ 二、基于行为实验的实证研究 1. 实验设计 （1）损失厌恶：实验局1为9道分别包含一个固定收益和一个风险收益选项的题目， 实验局2 由9道分别包含一个固定损失和一个风险损失选项的题目；由被试自主选择。 （2 ）禀赋效应：被试在实验开始前通过投掷硬币决定是否获赠一张面值20元的电话 卡，实验结束后分别就出售或购买电话卡进行报价，然后在报价区随随机确定成交。 （3 ）最后通牒博弈：提议者由实验组织者匿名充当，公平组的分配额为100个筹码 的50%，不公平组的分配额为20% ；然后由被试充当响应者决定是否同意该项分配。 （4 ）独裁者博弈：由被试充当提议者任意分配100个筹码，实验组织者充当匿名响 应者；任何分配方案都将被响应者无条件接受。 二、基于行为实验的实证研究 2. 实验过程 （1）实验时间：2013年9月2 日至9月5 日 （2 ）实验地点：浙江大学西溪校区教学主楼719 （3 ）被试招募：通过浙江大学校内论坛cc98实习兼职版块进行在线招募 （4 ）被试情况：共招募被试30名，所有被试均由报名成员中随机抽取，专 业分布覆盖人文、社科、工科、理学、生物学、医学等20余个不同专业，其中 男生20人，女生10人； （5 ）实验激励：每个被试均有20元出场费，实验时间控制在1小时以内；实 验以筹码形式计分，每1000分实验后可兑换10元人民币；所有实验者的平均报 酬为57元。 二、基于行为实验的实证研究 3. 实验结果 （1）在给定的情境 （收益域或损失域）下，