债权让与制度比较研究——兼论对我国合同法中债权让与制度的完善.doc

债权让与制度比较研究——兼论对我国合同法中债权让与制度的完善 第22卷第8期 2004年8月 河北法学 HebelLdⅢSience V.22.No.8 Aug..2004 债权让与制度比较研究 兼论对我国合同法中债权让与制度的完善 戴建庭 ? (浙江师范大学法政经济学院,浙江金华321004) 摘要:债权让与制度是民法中的一项重要制度,它对于加快债的流转,促进经济发展起着积极的作用.我国合同法也对 债权让与制度作了较详细的规定,完善了这项制度.但与国外一些国家相比,我国的债权让与制度在债权让与生 效的条件,通知的效力,债权让与的范围及债权二重让与的效力等诸方面还有待于完善. 关t词:债权让与;转让人;受让人;债权二重让与 , 中圈分类号:DF522文献标识码:A文章编号:1002-3933(2OO4)O8一OO22一O5 CompareStudywiththeSystemofCession —— DiscussiOnofperfectingthesystemofcession DAIJian—ring (LawandPoliticalScienceEconomySchcol,ZhejiangNormalUniversiey,Jinhua321004China) Abstract:Thesystemofcessionisanimportantsysteminthecivillaw.hhasactiveactioninquickeningthedebtmovementand promotingtheeconomicdevelopment.Chineselawofcontracthasadet~lprescriptioninthesystemandperfectsit. Butcomparingwiththeforeignones,Chinesesystem0fcessionshouldbeperfectedintheconditionofcesaionSinsur— ing,theefficacityofinforming.therangeofcession.andtheefficacityoftwicecession,etc. KeywDb:ce88ion;teder;alienee;twicecession 债权让与制度是民法的一项重要制度,它属于债的移 转范畴,其设立的意义在于加快债的流转,促进经济发展, 通过立法规范和鼓励债权让与已成为世界各国民事立法的 共同特点.但由于各个国家和地区的立法背景,法律传统 的差异,该制度在立法例上也存在一定的差异.我国1999 年颁布实施的lt;合同法gt;,根据中国的实际,借鉴国外立法的 经验,在lt;民法通则gt;有关规定的基础上,对债权让与制度作 了较详细的规定,完善了这项制度.为了准确地理解,把 握,运用并进一步完善我国的债权让与制度,使其更好地为 我国的经济发展服务有必要从债权让与制度的构成要件. 债权让与通知的效力,意义及债权二重让与等诸多方面与 大陆法系国家的债权让与制度作比较研究. 一 ,债权让与的构成要件 民法学界一般认为,债权让与是指不改变债的关系的 内容,债权人将其债权转移给第三人享有的现象.它具有 非要式性,无因性及属于处分行为的特征….在债权让与 关系中,债权人为转让人(或称让与人),接受让与债权的人 为受让人.债权让与要达到预期的目的,即通过让与,受让 人取代让与人的法律地位,成为债权的真正合法的权利人, 则债权让与必须合法有效.而债权让与合法有效,必须符 合债权让与的构成要件.债权让与的构成要件有: (一)必须有合法的债权存在 债权是否合法有效,直接关系到让与行为是否有效,受 让人能否达到取得债权的预期目的,以及债务人应否向新 的债权人履行债务等问题.因此,合法有效的债权存在,是 债权让与的根本前提.有效的债权应当是为法律所认可的 具有法律上约束力的债权,从合同之债考虑,应当是有效合 同所产生的债权,其他的债权应当是按照法律规定可以在 当事人之间由于某一法律事实发生而产生的债权.当然, 也有学者认为有效的债权并不一定必须是效力齐备的债 权,如已罹诉讼时效的债权,可撤销合同所生的债权,享有 选择权内容的债权,成为权利质权标的的债权,附条件的债 收稿日期:2004—04720 作者简介:戴建庭(1965一),男.浙江兰溪人,法学硕士,浙江师范大学法政经济学院副教授,研究方向:民商法学. 一 22— 权也可成为转让的标的….对于债权转让中的债权应当具 有合法性这一要求,各国民法尽管没有具体加以明确,但从 债权转让在民法理论上属于民事法律行为考虑,被转让的 债权应当为合法的债权是无庸置疑的. (二)债权必须具有可让与性 合法有效的债权并非即为可转让的,一些特定的债权