外脚手架与爬架经济指标比较.docVIP

外脚手架与爬架经济指标比较 一、外脚手架方案 序号 材料名称 数量 租赁费单价 需用时间 （天） 合 价 （元） 备注 1 钢管 0.012元/天 300 脚手架高度120M ① 立杆 （22＋16）×2×4×120×2＝72960M ② 大横杆 （38＋29）×2×2×120/1.5×2=42880M ③ 小横杆 （22＋16）×2×2×120/1.5×2＝24320M ④ 剪刀撑 6×27×2×3×4×2=7776M 小计 151896M 546826 2 卡扣 151896×3.84/1000×210＝122489个 0.008元/天 300 293984 3 安全网 （38＋29）×2×2×120＝64320M2 3.8元/M2 300 244416 4 人工费 50957M2 7元/M2 356699 5 运费 50000 合计 1491925 二、爬架方案 序号 材料名称 数量 单价 需用时间 （天） 合 价 （元） 备注 1 爬架 1 190000元 180 190000 旧爬架改造 2 爬架 1 290000元 180 290000 新购置 3 钢管卡扣 180 57622 租赁 4 安全网 10720M2 3.8元/M2 180 40736 5 电动葫芦 140000 6 人工费 50957M2 4元/M2 203828 7 配电 30000 合计 952186 注：按照固定资产平均年限折旧法折旧爬架还有593750元残值，因此选用爬架方案实际成本为358436元 结论： 两种方案比较爬架节约成本为1491925－358436＝1133489元 墙体大模板方案与木模方案经济指标分析 一、质量方面 木模板方案总体优于大模板，但大模板一层整体浇筑，梁墙节点比较好。 二、工期方面 大模板平均每6天一层，木模方案实际情况为4.5天一层，因此木模方案比大模板方案节约工期至少50天。 三、成本方面 大模板方案需要5套大模，每套模板每天租赁费用1700元（每套近2000M2），其成本为：5×1700×6×33＝1683000元； 木模方案总计使用模板近10000M2，清水模板每平米109元，其成本为：10000×109＝1090000元； 因此木模方案节约直接成本1683000－1090000＝593000元 四、其他方面 1、大模板方案增加了塔吊的使用率，对成本有间接影响； 2、大模板方案工期延长，对成本有间接影响；