- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
方回《瀛奎律髓》中“吴体”之所指分析
方回《瀛奎律髓》中“吴体”之所指分析
2007焦殷都学刊l23
方回《瀛奎律髓》中吴体之所指分析
张秋娥
(安阳师范学院文学院,河南安阳455002)
摘要:吴体是我国宋元之际的着名诗人,诗评家方回的评点着作《瀛奎律髓》中的重要术语之一.清代纪昀
等历代学者对其所指解释不一.本文认为方回《瀛奎律髓》中吴体指有拗联或全拗的七言诗,与拗体所指不
同.
关键词:瀛奎律髓;吴体;拗体
中图分类号:I207.21文献标识码:A文章编号-1001—0238(2007)Ol一0123.03
方回是我国宋元之际的着名诗人,诗评家,其
评点着作《瀛奎律髓》专选唐宋律诗3014首,除去
重出22首,实2992首,涉及诗人385家,以大家为
主,兼顾各种流派,比较全面地反映了唐宋七百年
间诗歌创作和律诗流变的轮廓.全书共四十九
卷,把所选律诗分作四十九类,如登览(卷之一),
朝省(卷之二),怀古(卷之三)等等.每卷首均有
总评,每首诗多有圈点和批语.其《自序》云:文
之精者为诗,诗之精者为律.所选诗格也,所注诗
话也.学者求之,髓由是可得也.由此可知,方回
是要通过类选,圈点,评论,注解等,示读者以切实
的学诗途径.《瀛奎律髓》所用主要术语有拗字,
拗体,吴体,变体等,其中吴体在学术界一直有不
同的理解,有学者指责方回《瀛奎律髓》混淆吴体
和拗体两个概念.如清代纪昀在《瀛奎律髓刊误》
中多次批评方回混用吴体和拗体.方回的吴体所
指是什么?他是否混用了吴体和拗体两个概念?
其吴体与拗体究竟什么关系?我们认真分析方回
《瀛奎律髓》中所选所评所注的吴体,得出了与纪
昀等人不同的看法.
什么为拗,拗字,拗体诗?律诗讲究平仄格
律,有意不遵守平仄格律谓之拗.清董文涣《声调
四谱》言:拗者何?不过宜仄而平,宜平而仄而
已.作律诗时改变平仄格律的某些字就是拗
字.用拗字的句子叫拗句,有拗字的诗称为拗体
诗.
吴体之名起于杜甫.《杜甫集》卷十八有《愁》
诗一首,原诗是:
江草日日唤愁生,巫峡泠泠非世情.
盘涡鹭浴底心性,独树花发自分明.
十年戎马暗万国,异域宾客老孤城.
渭水秦山得见否,人经罢病虎纵横.
杜甫题下自注云:强戏为吴体.此后,杜甫又陆
续写了十多首这样的诗,如《暮归》等,于是唐诗
中开始有了吴体诗,吴体之名遂兴.吴体所指
是什么,杜甫并未解释说明.自宋及今,学者递相
阐释吴体,意见纷呈,终无定论.如宋蔡宽夫《诗
话?二二?律诗体格》,明胡应麟《诗薮》外编卷五,
清纪昀《瀛奎律髓刊误》卷二十五,今人施蛰存《唐
诗百话》,郭绍虞《论吴体》,刘大杰《中国文学发展
史》,周勋初主编《唐诗大辞典》,傅璇宗主编《中国
诗学大辞典》,鲍恒《历史误读与范式确立——杜
甫吴体新论》中对吴体的解释皆有不同.
我们认真细致地对《瀛奎律髓》中所选所评所
注的吴体之处进行比较探析,得出了我们自己的
看法.我们认为方回所言的吴体涵义有以下几
方面:
(一)吴体与拗体(即拗字诗)是不同的概念,
拗体的外延大,吴体的外延小.
方回所言的吴体与拗体(即拗字诗)是不同
的概念.清纪昀等人认为方回把吴体同拗体混为
[收稿日期】2007.01.15
[项金项目】该文为河南省教育厅项目南宋评点中的修辞思想(批准号:2003—23(一003)阶段成果.
[作者简介】张秋娥(1963一),女,河南长葛人.安阳师范学院文学院教授,主要从事古代评点,言语交际,汉语修辞学史等
研究.
l24殷都学刊2OO7薤
一
谈(见李庆甲集评校点《瀛奎律髓汇评》卷二十
五①),事实上是对方回的误解.方回在《瀛奎律
髓》的编排和批语中很清楚地说明了吴体和拗体
不同.
首先,从《瀛奎律髓》的编排来看,《瀛奎律髓》
卷二十五名为拗字类,内分五言诗l0首,七言
诗l8首.仔细查看方回所作的评语,他在五言律
诗的批语中从未用过吴体,只在七言律诗的批
语中频繁使用吴体.这说明方回并未把吴体和
拗体(即拗字诗)当作相同概念.
其次,从方回的批语来看,方回是把吴体和拗
字当作两个概念使用的.如方回在杜甫《狂夫》诗
后注云:为此等诗者,非真积力久不能到也.学
诗者以此为准,为吴体,拗字,变格,亦不可不知.
(卷二十三)又如方回在曾几《南山除夜》诗后注
云:(此诗)合人时序诗中,以其为拗字吴体,近
追山谷,上拟老杜,故列诸此.(卷二十五)在杜甫
《释闷》后注:此亦所谓吴体拗字.(卷三十二)从
方回3处注释中把拗字,吴体分列而言的做法中
可以明显看出,方回是把吴体和拗字当作两个概
念使用的.
那么,方回认为吴体和拗字究竟是什么关系?
方回认为吴体仅是拗字之一格,他称之为吴体
格.如方回在黄庭坚《题落星寺》诗后注云:此
学老杜所谓拗字吴体格,而编山谷诗者置01-集》
古诗中,非是.从注中拗字吴体格可知,方回是
把吴体当作拗字之一格的,并非
原创力文档


文档评论(0)