模糊综合评判在小城镇可持续发展评价中的应用.pdfVIP

第 32卷第 6期 华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 V01．32No．6 2011年 12月 JournalofNorthChinaInstituteofWaterConservancyandHydroelectricPower Dec．2O11 文章编号 ：1002—5634I2011)06—0059—03 模糊综合评判在小城镇可持续发展评价中的应用 张少伟 ，李海华，杜 国倩 (华北水利水 电学院，河南 郑州 450011) 摘 要 ：利用层次分析法确定了小城镇可持续发展评价指标的权重．将层次分析法与模糊综合评价相结合 ， 建立 了小城镇可持续发展模糊综合评价数学模型，采用此模型对河北省清河县可持续发展水平进行 了评估． 为可持续发展水平评估提供 了一种定性定量相结合 的分析方法 ． 关键词 ：可持续发展 ；层次分析法 ；模糊综合评价 小城镇建设是关系国家发展全局的社会 、经济 表 1 小城镇可持续发展水平评价指标体系 工程项 目．在当前加快推进小城镇发展的关键阶段 ， 研究小城镇生态环境 的可持续发展也尤为重要．影 响生态环境的因素很复杂 ，许多评价 因子在现实识 别中只能表达为模糊关系，且从数据 的采集到结果 输出，整个过程存在着大量的模糊性．而这些模糊现 象和不确定性符合模糊综合评价模型的应用条 件 ，因此采用模糊综合评价方法进行小城镇生态 环境安全评价是可行 的．小城镇生态环境安全评价 是一个 由多因素决定 的复杂过程 ，各 因素既有随机 性又有模糊性 ；同时，因素之 间有层次之分 ，属于多 层次问题 ．笔者在对河北省邢 台市清河县进行调 查研究的基础上 ，确定了安全性评价指标和各项指 标的分级隶属函数 ，从而建立了安全评价 的多层次 模糊综合评价模型． 1 多层次模糊分析法原理 1．1 建立评价指标体系 根据当地 的实际情况 ，遵循指标具有独立 的物 理意义 ，符合科学 、可 比、可测和简明的原则选取指 标 ，建立评价指标体系．这里建立的可持续发展水平 多层次模糊综合评价指标体系，分为 目标层 、准则 层 、指标层 3个层次 ，见表 1． 1．2 确定指标权重 在可持续发展水平评价 中，各评价因素的重要 程度往往是不相 同的，考虑到这个客观存在的事实， 必须确定各因素的权重．一般情况下确定权重的方 收稿 日期 ：2011—09—26 作者简介 ：张少伟 (1971一)，男，河南郑州人 ，副教授 ，硕士，主要从事城市规划 、建筑设计及其理论方面的研究 华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 2011年 12月 法有 ：层次分析法 、分析推理法 、专家测评法等．分析 ， 。 }= {很好 ，好 ，较好 ，一般 ，较差 ，差，很差}． 推理的方法往往会受到所取得资料 的限制，专家测 1．4 确定隶属 函数 评法又会受到专家们主观想法的影响，使结果不科 对于定性指标 ，需要根据相关 的规程进行打分 ， 学 ，因此这里采用层次分析法．通过对各指标之间相 以确定相应指标的具体分数 (采用 l0分制)，使其 对重要性的比较，计算出权重，求得各指标在生态环 转换为定量指标，然后按照定量指标的构造方法建 境安全评价中的权重集 ． 立其隶属函数 ，从而可得特性因素 (单项指标)的评 1．2．1 构造成对比较判断矩阵 价矩阵 ． 层次分析法是要对每一层次 中各因素相对重要 1．5 综合评价 性给出具体的判断，这些判断通过引入合适的标度 总体评价矩阵层为 并用数值表示 ，见表 2． 表 2 判断矩阵表 E：w =(Wl，2，…，W) 标