三联疗法治疗反流性食管炎70例临床效果评价.docVIP

三联疗法治疗反流性食管炎70例临床效果评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三联疗法治疗反流性食管炎70例临床效果评价

精品论文 参考文献 三联疗法治疗反流性食管炎70例临床效果评价 樊巧 (平高集团有限公司医院普内科 河南平顶山 467000) 【摘要】目的 研究分析三联疗法治疗反流性食管炎70例临床效果,有效降低反流性食管炎产生不良后果的机率。方法 选择2010年9月—2011年9月在我院确诊为反流性食管炎患者70例,随机分为观察组35例和对照组35例,观察组进行三联疗法治疗,对照组进行雷贝拉唑和莫沙比利胶囊治疗,观察对比两组患者反流性食管炎的临床疗效。结果 两组反流性食管炎患者在临床疗效对比中,治疗组治疗有效率为91.43%,对照组治疗有效率为80.00%,治疗组治疗有效率优于对照组,差异具有显著性(p﹤0.05),有统计学意义;两组患者在通过内镜检查疗效比较中,治疗组治疗有效率优于对照组,差异具有显著性(p﹤0.05),有统计学意义。结论 对于反流性食管炎患者,运用三联疗法治疗反流性食管炎,可以有效改善患者的临床症状,提高反流性食管炎的治愈率,疗效较为稳定,值得临床推广。 【关键词】三联疗法 反流性食管炎 临床效果 【中图分类号】R45【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)35-0186-01 反流性食管炎是消化系统常见病,由于胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎性病变。西方国家发病率较亚洲国家相对较高,但近几十年来,不仅中国发病率乃至全球发病率呈现明显上升的情况,占存在胃内容物反流现象患者中40%。近年来,随着人们生活水平和生活质量的不断提高,人们对于反流性食管炎治疗标准要求不断提高,有效提高治疗反流性食管炎的成功率,已经成为现今重要研究课题。笔者选取2010年9月—2011年9月在我院确诊为反流性食管炎患者70例进行研究分析,现将体会报道如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选择2010年9月—2011年9月在我院进行孕期检查的孕早期妇女患者70例,年龄24-62岁之间(平均47.4plusmn;1.6岁)。随机分为观察组和对照组,对照组35例,平均年龄(46.8plusmn;1.9岁),观察组35例,平均年龄(47.7plusmn;1.8岁),两组患者在年龄等一般资料方面无显著差异(pgt;0.05),可以进行对比分析。 1.2 方法 治疗组进行口服雷贝拉唑20mg/日,2次/日;促胃肠动力药莫沙比利胶囊,口服,5mg/次,3次/日,饭前服用;枸橼酸铋钾胶囊,口服,1粒/次,4次/ 日,前三次服用于餐前半小时,第四次服用于晚餐后两小时。对照组口服雷贝拉唑20mg/日,2次/日;促胃肠动力药莫沙比利胶囊,口服,5mg/次,3次/日,饭前服用;以治疗10个星期为一疗程。比较两组临床疗效。 1.3 观察指标 (1)两组反流性食管炎患者治疗临床疗效的比较;(2)两组反流性食管炎患者通过内镜检查疗效比较。 1.4 统计学处理 本次所有研究资料均采用SPPSS15.0统计学软件处理,计量资料采用均数加减标准差表示(x-plusmn;s),治疗前后对比采用X2检验,P<0.05为差异具有显著性,具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组反流性食管炎患者治疗临床疗效的比较 显效:主要临床症状消失;有效:主要临床症状部分消失或有明显改善;无效:主要临床症状无明显改善。治愈有效率= [(显效数+有效数)/总病例数] times;100%。 治疗组35例,显效28例,有效4例,无效3例,治疗有效率为91.43%;对照组35例,显效24例,有效4例,无效7例,治疗有效率为80.00%。治疗组与对照组比较,差异具有显著性(Plt;0.05),具体见表一。 表一 两组反流性食管炎患者治疗临床疗效的比较[n(%)] 组别 例数 显效 有效 无效 治愈有效率 对照组 35 28(80.00) 4(11.43) 3(8.57) 91.43 治疗组 35 24(68.57) 4(11.43) 7(20.00) 80.00 2.1 两组反流性食管炎患者通过内镜检查疗效比较 根据治疗前后内镜检查结果进行疗效判定。显效:食管粘膜病灶完全愈合或病灶改善达2个级别;有效:食管粘膜病灶部分愈合或病灶改善达1个级别;无效:食管粘膜病灶未愈合,病灶改善不足。治愈有效率= [(显效数+有效数)/总病例数] times;100%。治疗组35例,显效28例,有效5例,无效2例,治疗有效率为94.29%;对照组35例,显效24例,有效5例,无效6例,治疗有效率为82.86%。治疗组与对照组比较,差异具有显著性

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档