水电站半地下厂房结构抗震设计方案比选.pdfVIP

第42卷 第 15期 人 民 长 江 Vol_42．No．15 20 11年 8月 Yangtze River Aug．， 2011 文章编号：1001—4179(2011)15—0021—04 水电站半地下厂房结构抗震设计方案比选 梁 成 彦 ，王 上2，骞 轲。 (1．华北水利水 电学院 水利工程学院，河南 郑州 450011； 2．机械工业第六设计研究院，河南 郑州 450007； 3．中国水 电建设集团 港航建设有限公司，天津 300457) 摘要：赤道几内亚吉部洛水电站厂房为半地下式厂房，原设计方案考虑在机组间设永久变形缝，但 由于该厂房 上游地下水位很高，厂房底部水头超过 30m，所 以在上游边墙和楼板的分缝处会 出现局部应力和变形过大。 为减小应力和变形，另考虑后浇带方案 ，以增强其整体性 。此方案下厂房成为一个整体结构，不存在变形缝 ， 但 同时也形成 了超过 50m的大跨度混凝土高边墙和楼板结构，超 出了厂房设计规范中允许 的最大跨度 ，有必 要对其进行论证。采用地震反应谱法并考虑动静叠加，对两方案在设计地震作用下的地震响应作了对 比分 析。结果表明：后浇带方案不仅能减小厂房局部应力和变形，还能使厂房满足抗震要求，优于原设缝方案。为 类似存在高水头压力问题的水电站厂房设计提供可靠参考和借鉴。 关 键 词 ：大跨度 ；永久变形缝 ；后浇带；地震荷栽 ；反应谱法 ；半地下式厂房 中图法分类号：TV731．6 文献标志码 ：A 一 起，提高了结构的整体性和纵向刚度 ；但同时也形成 1 工程概况及方案介绍 了超过 50m的大跨度边墙和楼板 ，超出了规范中规定 赤道几 内亚吉部洛水 电站为半地下式厂房，厂房 的最大跨度 ，需论证其安全稳定性。本文针对这两种 下部结构在地面以下，属于地下结构 ，厂房上部结构则 方案 ，同时考虑静力和地震荷载的双重影响，对这两种 在地面以上 。其下部结构的应力应变情况为工程人员 方案进行比选 ，以期得到较优的设计方案。 的重点关注对象，主要表现在 ：受 围岩约束较强 ，基坑 2 有限元模型与计算方法 深度超过 30m，围岩压力较大；地下水位较高，边墙水 压力和底部扬压力是重要影响因素；楼板和风罩均属 2．1 计算模型与材料属性 于薄壁结构 ，且缺乏有力约束 ，其地震作用效应 明显。 主机间分发电机层 、水轮机层、蜗壳层、尾水管层。 根据发电机组尺寸及辅助设备布置要求，主厂房尺寸 模型按照结构实际尺寸模拟了蜗壳、垫层、座环、导叶、 为 ：58．60m ×19．O0m×48．40m(长 ×宽 ×高)，机组 蜗壳外围混凝土、尾水管及外 围混凝土、机墩、风罩及 间距 12．20m。原设计考虑在 2～3号机组段 中间设 各层楼板 、集水井 、厂房边墙以及 吊物孔。根据地形条 永久缝 ，以满足结构变形要求。在此常规方案下，楼板 件 ，将地基 向上下游 ，两侧及底部各延伸 3倍厂房宽 和边墙在分缝处沿横 向和竖向缺乏约束 ，形成悬臂结 度 ，即各延伸 57m。混凝土结构、座环全部采用三维 构 ，由于地下水位较高，水压力较大 ，此分缝处会 出现 实体单元，蜗壳和导叶采用壳单元，运用质量单元模拟 局部位移过大现象，影响结构安全 。为此将设计方案 上部结构、各种机电设备及其附属设备。计算模型考 改为后浇带方案 ，即在板 、墙 、梁相应位置 留设临时施 虑 了地基围岩参数 (表 1)。对两种方案分别模拟，分 工缝，若干时间后再浇注该施工缝，浇筑完成之后厂房