- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
丹参注射液联合黄芪注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察
精品论文 参考文献
丹参注射液联合黄芪注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察
周松山 (湖北省咸宁市咸安区温泉社区卫生服务中心 437100)
【摘要】目的 探讨丹参注射液联合黄芪注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 选取我中心2010年9月~2012年9月间收治的88例冠心病心绞痛患者,随机分为单纯丹参注射液治疗组(对照组)和丹参注射液联合黄芪注射液治疗组(实验组),每组各44例,观察两组患者的临床疗效。结果 采用丹参注射液联合黄芪注射液治疗冠心病心绞痛的总有效率为93.2%,显著高于单纯采用丹参注射液治疗组患者的72.7%,治疗总有效率组间差异有显著意义(Plt;0.05)。结论 采用丹参注射液联合黄芪注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效确切,且操作较为简便,临床应进一步推广使用。
【关键词】冠心病心绞痛 丹参注射液 黄芪注射液 联合治疗 临床疗效
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)01-0219-02
冠心病心绞痛是一种临床较为常见的慢性心脏疾病,是指在冠状动脉在狭窄的基础上发生的急剧、短暂的血流 中断引起的心肌供血不足,该病容易诱发急性心肌梗死或出现心源性猝死[1],严重威胁到了患者的生命健康安全。中成药因其疗效确切、使用方便、药物毒副作用小等特点而被广泛应用于临床治疗冠心病心绞痛,我院近年来采用丹参注射液联合黄芪注射液治疗冠心病心绞痛患者,临床疗效较为理想,现将相关研究结果报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我中心2010年9月~2012年9月间收治的88例冠心病心绞痛患者,所有患者均符合冠心病心绞痛诊断标准,并排除心律失常、心肺功能不全以及更年期综合征患者。平均将患者分为实验组和对照组,其中实验组男性患者24例,女性患者20例,年龄45~73岁,平均年龄(59.7plusmn;1.6)岁,病程2~13年,平均(5.2plusmn;1.3)年。对照组男性患者23例,女性患者21例,年龄49~75岁,平均年龄(60.4plusmn;1.9)岁,病程3~11年,平均(5.7plusmn;1.4)年。两组患者在性别、年龄以及病程等方面差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组患者给予单纯复方丹参注射液治疗,将复方丹参注射液(广东省博罗先锋药业集团有限公司生产,国药准字:20mL加入300mL的5%葡萄糖溶液中,静脉滴注,1次/d。实验组患者在此基础上加用黄芪注射液(石家庄神威药业有限公司生产,国药准字:20mL,静脉滴注,1次/d,两组患者的用药疗程均为2周。
1.3 疗效评价标准[2]
显效:临床症状及体征消失或有显著改善,心绞痛未发作或心绞痛发作减少85%,心电图检查恢复正常;有效:临床症状及体征有所改善,心绞痛发作减少50%~85%,心电图检查结果在正常范围内;无效:临床症状及体征较治疗前未有改善,心绞痛发作减少低于50%,心电图检查结果异常。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数times;100%。
1.4 统计学处理
采用SPSS16.0软件对本研究搜集的数据进行统计分析,采用t检验,组间治疗总有效率比较采用chi;2检验,以Plt;0.05为差异有统计学意义。
2 结果
采用丹参注射液联合黄芪注射液治疗冠心病心绞痛的总有效率为93.2%,显著高于单纯采用丹参注射液治疗组患者的72.7%,治疗总有效率组间差异有显著意义(Plt;0.05),见表1。
表1 2组患者临床疗效比较[n(%)]
组 别 显 效 有 效 无 效 总有效率(%)
实验组(44例) 36(81.8) 5(11.4) 3(6.8) 93.2﹡
对照组(44例) 25(56.8) 7(15.9) 12(27.3) 72.7
注:﹡总有效率与对照组相比差异有统计学意义,P<0.05
3 讨论
随着祖国医学的不断发展,中药在治疗冠心病心绞痛中取得了显著的突破,临床疗效也得到了临床肯定。中医研究认为[3]:瘀血阻滞、心脉痹阻为冠心病心绞痛的主要病机,故活血化瘀
文档评论(0)