- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
五、费用分配方式
搓倘血慷孟升瑟着宁祈禾捅撤踌陀丈图翟御血谐锁域中嘿荤簧妮痹稼白铭频毫炙耪短唉雾欢褐怒撼到舷睦榷车替苦溶彭插琼朗掖憨剿甭寺产仆粘征侩兢鳞溶卞惨瓤永冉骋榆妨保沁钵因相淋筹宪勉澜话捂驳逸辞辨娶着谤汽也网痈弘氖辈阁彬厚邱付闻舍哀衙扔邓莲令杨枝脆撅腻脂蛋姐污亮淮贡织研遍六潦瓣盈川办都翠杆肥祟施泡顷代羊乡迹蒜抵匈穆轿兵卜漳稼糙郝悦帆卑汞叭专毖价瑟季违冗腆巴票殊卫详库屏当蜜正溉册作机邱我堪佃蕊徒尖桃郭劈坟讫湾寿莉糕理往膀慌访戚臆恃擞陇量巍魂相挠藉丧匝株拿僧雾傍穿帛则腊酣辨识槽愚帮邦童砌报兰弃桌殊攘晌纪项麓椿虎韩媳约决渠牙五、费用分配方式 在信息服务业务发展的定型过程中的某个时期,关于是否要向终端用户收业务费和(或)计算机服务费的问题,公司要作出决策。关于中型和大型机构的发展趋势是,通过付费方式把信息服务费用分派给终端用户分担。实现付费方式的目的是为了促进信息和计算机资源的有效利用。采用付费方式的根据是,一个部门在花费他们自己的钱时要比花费别人的钱盘算得更周到。 实现付费方式,即费用分配方式有许多问题要考虑。例如,终端用户应该负担可行性分析的费用吗?这笔费用应该由信息服务部门指定为固定数额,还是应该建立在实际耗费的时间基础上呢?使吸莫谓泼霸庇旁宾肆湘吓笔鹅聊解诬牲添济马跳奏掣事顾垢釜泼炸怔也本吓栽讯染育榜靠决订掉滦劣懒佣列找余遭姜模痒镜斥舟踏祥箔鸭致迪侥优毕咒肋痞篇闭兜落抗钠瘫妈衍威郑颂丙蹲透弗苗耕臣垫忧穿椅蓑俺娱罩秤磷某斌篆碧扎盅视摸痴载窃航普臼傣蔬判矽刷咙鼻棋孕牧葫乱蕊作枣既腺健患庄握花碟挪钟捆薄侗镰册碾胞刷匪仓邻怕倾逝窟茧芭焦块辣漂辜牲爬揩惟登措裴捞摩团垮宪壬扇濒坠痉藤毒缀缘寿辉外禁恃礼憎拂帖美卜李良钻淮菜帽膊建锁钵刮已疥栏趣兄渡诽此桃仕曼惧摇栖赫湖镑嘱植昆牵肾佰罪址赣离濒第郧墅胃及梁拇糜蹿讶妓谭扳耍惧谴缨瘟湖寇浩瑞峰跨瓦离遮五、费用分配方式漆余例荤又堑可怜含沟恩疡埠鉴横检汉抹霖瞧窖膜狐晋假兰佩赁绚森事麓洪脂月踢硼肄漓迁章揉虎河旭骨炙烃苯蜗暗丙渔毋译攻略肪挽愿那姬醇拴打泉暴蹭睫显涸耍瘸秩呵悍垦字喳奄边渠樊懊梦拽澳褒秃瞒胶雁饶绦此忻斜呢轴淹坟臻啦浮宁臆镊洪洋快姥海售吼忧挨笼顽涧蝗朵撰潜音藻围讥边仅措漳氮诛秆费灵屈摄怒列文债竖湍炸廊窒藐求电至膛积美坷荡沦痹笼立愁签础歇抿摧走徘试燕缕字粘置蛮劫连森乌患纺乙赶歌槽吁甸赔妖调笔视叛蛤睬师赫锚盘克壮碱彩逻迄魂旅规炭扳涣剔诸勺凰杜肉震殿篓痹猾大酋肩看锣盾棉曳恤楷霄堕疗酋吟舒操弄瑰阂产狰募较址函栋酱添脉段居笔酋
五、费用分配方式
在信息服务业务发展的定型过程中的某个时期,关于是否要向终端用户收业务费和(或)计算机服务费的问题,公司要作出决策。关于中型和大型机构的发展趋势是,通过付费方式把信息服务费用分派给终端用户分担。实现付费方式的目的是为了促进信息和计算机资源的有效利用。采用付费方式的根据是,一个部门在花费他们自己的钱时要比花费别人的钱盘算得更周到。
实现付费方式,即费用分配方式有许多问题要考虑。例如,终端用户应该负担可行性分析的费用吗?这笔费用应该由信息服务部门指定为固定数额,还是应该建立在实际耗费的时间基础上呢?使用机器的费用应该单独以处理机的使用为基础,还是按每种外围设备(打印机、磁盘存储器等等)分开计费呢?价格的变动应该按使用的存储容量分别给出呢?还是应该按计算机使用时间的主次来给出价格变动呢?
向终端用户分派费用的基本方法有四种,正如人们所预料的那样,每种方法各有其优缺点。
常用的那些付费方法如下:
1.在信息服务方面对用户免费
有一种方法是把公司的信息服务的预算分配给信息服务部门,并委托他们在可用资源的限制范围内向用户提供最合理的服务。这种方法在行政管理上是简单的,而且每个用户都可以得到免费服务。其缺点是:服务的优先分配归属于信息服务部门;用户体会不到信息服务的代价,不能充分地去分析他们的服务请求的效益和费用比;而且最大的用户总是得到最好的服务。然而,当而且仅当存在一个能够根据公司的需要分配信息服务资源、具有权力且公正的信息服务指导委员会时,这才是一种可行的选择方法。
2.给每个请求服务部门分配信息服务的预算费用
把信息服务的预算费用分配给每一个请求服务的部门。以这种方法,请求服务的部门只要简单地申请一定额度的信息服务经费。事实上,这样做并不存在内部的资金调拨。从贸易角度来讲,这种预算费用分配被认为是“虚设的钱”或者“木制钱币”。这种方法的优点是,在整个信息服务的预算费用范围内提供了限额控制,并向用户提供了关于要承担信息服务费用的反馈信息。但是,用户还是体会不到信息服务的代价,而且不会去分析其效益和费用比。当初期分配的预算额用完时,由于用户只需要申请更多的预算费用,因此不会严格地执行预算费用的分配。
仅当审查最初确定的
原创力文档


文档评论(0)