科学哲学的实践转向.pdfVIP

 科学哲学的“实践转向” 邢冬梅　陈晓刚 内容提要　通过用人与物的相互作用来界定实践，科学哲学中的“实践转向”对主流科学哲学提出了挑 战与超越。拉图尔的广义对称性原则构成了科学实践哲学的出发点，但其符号学的特征抹杀了科学的“合理 性”，后继“实践转向”研究由此展开了对科学合理性的重审，展现出一种生成论意义上的实在论：（１）关注点 从命题表象转向实践干预；（２）融贯论不仅是命题之间，而且还是实践中的人类与物质之间的“融贯”，由此生 成出新的科学事实及其理论；（３）在这种“融贯”中，主体与客体出现了共同建构、共同存在与共同演化的不可 逆的耦合关系。 关 键 词　科学实践　人与物之聚集　生成论 　　“科学实践哲学”（“ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙｏｆｓｃｉｅｎｃｅ－ｉｎ－ 学哲学的合理性问题，如真理、观察、辩护、证据 ｐｒａｃｔｉｃｅ”）与“实践中的科学哲学”（“ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ－ 等。主流科学哲学家关注科学知识的辩护问题， ｏｆ－ｓｃｉｅｎｃｅｉｎｐｒａｃｔｉｃｅ”）不同。后者主要是想通 忽视了科学研究中物质、概念与社会之间交织态 过哲学问题（如形而上学承诺、理论结构等）的思 的复杂性。实践转向关注科学是如何在物质—话 语实践中阐明我们对世界的理解。（ 考直接介入科学研究，为科学家提供世界观与方 ２）科学技术 法论上的指导。这就是“科学的科学”的哲学理 的价值问题。大科学阶段的科学的社会责任会尤 想。然而，这种理想一直收效甚微，甚至时常引起 其突出。主流科学哲学关注科学真理的辩护问 科学家的反感。诺贝尔物理学奖得主斯蒂文 ·温 题，一直远离大众的实际生活。“科学实践哲学” 伯格就曾讥笑道：科学家眼中的科学哲学的价值， 开始思考如何做一些与科学家不同的事情，关注 类似于鸟眼中的鸟类学的价值。 科学知识在当下所引发的广泛的伦理、政治与经 自２０世纪８０年代社会科学开始“实践转向” 济问题。当转基因技术、药物知识、气候科学与政 后，科学哲学也迈入这一“转向”。它重在分析 治—经济权力结合在一起时，已经深深影响着知 “实践中的科学”，而不是仅关注科学文本。在这 识的生产、分布与消费。特别在当下的知识制度 种研究中，哲学不会以“科学的科学”姿态出现。 中，权力实质上集中于少数人手中，一方面，强烈 它利用来自于历史学、哲学与社会科学中的自然 地刺激着知识的市场，另一方面，使知识服务于狭 主义方法，通过追踪科学家的研究实践，以达到两 隘的政治与经济利益。因此，“科学实践哲学”不 方面的理解：（１）从“科学实践”的角度去重审科 仅要研究如何获取有效知识的认识论问题，同样  本文系国家社科基金重点项目“科学实践哲学与地方性知识研究”（项目号：１３ＡＺＤ０２６）、国家社科基金项目“当代科学、技术与社 会的‘本体论’研究”（项目号：１２ＢＺＸ０２１）的阶段性成果。 ４３ ２０１６．１ 还要关注科学知识的伦理问题。这样，“科学实 题，这就是弗兰克林（Ｆｒａｎｋｌｉｎ）那本名著的标题 践哲学”需要涉及更为广泛的学科。主流的科学 《忽视实验》之要义。哈金（ＩａｎＨａｃｋｉｎｇ）抱怨：实 ① 哲学仅关注物理学或某些生物学分支，“科学实 验“长期以来一