不同类型养老机构资源配置效率的调查研究-中国全科医学.pdfVIP

·２０６８·ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗｃｈｉｎａｇｐｎｅｔ　Ｅｍａｉｌ：ｚｇｑｋｙｘ＠ｃｈｉｎａｇｐｎｅｔｃｎ　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ·调查研究 · 不同类型养老机构资源配置效率的调查研究 李 娟，吴炳义，马 晨，毕 玉，杨瑞贞 　　 【摘要】　目的　 调查养老机构资源配置状况，对不同类型养老机构资源配置的效率及规模报酬进行比较。方法 　采用多阶段分层抽样方法，于２０１４年３月—２０１５年９月对济南市和青岛市１２６家养老机构负责人进行面对面现场问 卷调查。采用自行设计调查问卷进行调查，包括基本情况、投入情况、产出情况。基本情况包括养老机构所处地点、 类型等；投入指标包括养老机构的开放床位数、护理人员数、业务投入、固定资产；产出指标包括入住人数、半自理 及不能自理人数、业务收入。利用ＤＥＡＰ２１软件进行数据包络分析 （ＤＥＡ），包括相对有效性投入指标、产出指标； 资源配置效率调整分析；资源配置规模报酬分布情况。结果　１２６份调查问卷中回收１１８份，回收率为９３７％，其中 有效问卷１０７份，有效回收率为８４９％。养老机构处于济南市４６家，青岛市６１家；公立养老机构５０家 （４６７％）， 私立养老机构５７家 （５３３％）。１０７家养老机构的资源配置总有效率为４８６％ （５２／１０７）。公立与私立养老机构相对有 效性护理人员数、业务投入有效率比较，差异均有统计学意义 （Ｐ＜００５）；公立与私立养老机构总有效率、相对有效 性开放床位数、固定资产、入住人数、半自理及不能自理人数、业务收入有效率比较，差异均无统计学意义 （Ｐ＞ ００５）。公立与私立养老机构开放床位数、护理人员数、业务投入、固定资产、半自理及不能自理人数需要调整率比 较，差异均有统计学意义 （Ｐ＜００５）；公立与私立养老机构入住人数、业务收入需要调整率比较，差异均无统计学意 ２ 义 （Ｐ＞００５）。公立与私立养老机构资源配置规模报酬分布比较，差异无统计学意义 （ ＝０２２８，Ｐ＝０８９２）。结论 χ 　１０７家养老机构的资源配置总有效率达到４８６％，投入和产出基本相匹配。在投入一定时，公立和私立养老机构均 应增加半自理及不能自理的老年人数，相比而言，公立养老机构需要调整率更高。公立养老机构还应增加固定资产投 入，私立养老机构还应增加业务投入和入住人数。 　　 【关键词】　养老机构；资源分配；投入；产出 　　 【中图分类号】Ｒ１６１７　 【文献标识码】Ａ　ｄｏｉ：１０３９６９／ｊｉｓｓｎ１００７－９５７２２０１６１７０１６ 　　 李娟，吴炳义，马晨，等．不同类型养老机构资源配置效率的调查研究 ［Ｊ］．中国全科医学，２０１６，１９（１７）： ２０６８－２０７１，２０７７．［ｗｗｗｃｈｉｎａｇｐｎｅｔ］ 　　 ＬｉＪ，ＷｕＢＹ，ＭａＣ，ｅｔａｌ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｔｈｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｒｅｓｏｕｒｃｅａｌｌｏｃａｔｉｏｎｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｎｕｒｓｉｎｇｓｅｔｔｉｎｇｓｆｏｒｔｈｅ ａｇｅｄ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＧｅｎｅｒａｌＰｒａｃｔｉｃｅ，２０１６，１９（１７）：２０６８－２０７１，２０７７． ＤｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｔｈｅＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅＡｌｌｏｃａｔｉｏｎｉｎＤｉｆｆｅｒｅｎｔＴｙｐｅｓｏｆＮｕｒｓｉｎｇＳｅｔｔｉｎｇｓｆｏｒｔｈｅＡｇｅｄ　ＬＩＪｕａｎ，ＷＵ Ｂｉｎｇ－ｙｉ，ＭＡＣｈｅｎ，ｅｔａｌ．ＳｃｈｏｏｌｏｆＮｕｒｓｉｎｇ，ＷｅｉｆａｎｇＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｅｉｆａｎｇ２６１０５３，Ｃｈｉｎａ 　　 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｓｔａｔｕｓｏｆｒｅｓｏｕｒｃｅａｌｌｏｃａｔｉｏｎｉｎｎｕｒｓｉｎｇｓｅｔｔｉｎｇｓｆｏｒｔｈｅａｇｅｄａｎｄｃｏｍｐａｒｅｔｈｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄｒｅｔｕｒｎｓｔｏｓｃａｌｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｎｕｒｓｉｎｇｓｅｔｔｉｎｇｓｆｏｒｔｈｅａｇｅｄ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　ＦｒｏｍＭａｒｃｈ２０１４ｔｏＳｅｐｔｅｍｂｅｒ２０１５， ｗｅｕｎｄｅｒｔｏｏｋｏｎ－ｓｉｔｅｆ