- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股骨颈骨折内固定术后随访资料的harris评分分析
2009 4 23 4
中国修复重建外科杂志 年 月第 卷第 期 435
· ·
股骨颈骨折内固定术后随访资料的Harris 评分分析
1 2 3 2 4 2 2
艾自胜 张长青 刘粤 孙源 余金明 王刚 贾伟涛
【摘 要】 目的 探讨股骨颈骨折内固定术后随访资料中不同变量的Harris 评分及Harris 评分等级的影响因
素。 方法 回顾分析1999 年5 月-2004 年5 月采用闭合复位空心钉治疗的99 例股骨颈骨折患者临床资料,就年
龄、性别、骨折类型(Garden 分型)、复位时间、复位质量(Garden 指数)、完全负重时间、内固定是否取出、术前是否牵引、
骨折侧别、股骨头是否坏死、随访时间以及随访时Harris 评分等因素进行术后随访调查。应用SPSS14.0 和SAS8.2 统
计软件包进行单因素和多因素统计分析。 结果 P-P 概率图和正态性检验得出Harris 评分呈偏态分布(W=0.757 09,
P=0.000 1)。单因素分析中,非参数检验得出对Harris 评分影响有统计学意义的变量有复位时间(U= — 2.289 ,P=0.022 )、
Garden 分型(H=16.943 ,P=0.001 )、完全负重时间(U= — 3.069,P=0.002 )、复位质量(U= — 3.448,P=0.001 )、股骨头是
否坏死(U= — 4.723 ,P=0.000 )。等级相关分析得出有统计学意义的变量有Garden 分型(r = — 0.412,P=0.000 )、复位时
s
间(r = — 0.231,P=0.021 )、复位质量(r = — 0.348,P=0.000 )、完全负重时间(r = — 0.310,P=0.002 )、股骨头是否坏死(r =
s s s s
— 0.477,P=0.000 )。单因素logistic 回归分析得出对Harris 评分影响有统计学意义的变量有Garden 分型(P=0.000 1)、
复位时间(P=0.012 6 )、复位质量(P=0.000 3 )、完全负重时间(P=0.003 2 )、术前是否行牵引(P=0.049 2 )及股骨头是否坏
死(P=0.000 1)。多因素logistic 逐步回归分析得出股骨头是否坏死(P=0.000 1)、复位时间(P=0.028 2 )和Garden 分型
(P=0.000 7 )是Harris 评分等级的影响因素。 结论 Harris 评分呈偏态分布,股骨头坏死是股骨颈骨折术后功能最主要
的影响因素。
【关键词】 股骨颈骨折 内固定 随访 Harris 评分 统计学分析
中图分类号: R683.42 R195.1 文献标志码:A
ANALYSIS ON HARRIS S
文档评论(0)