- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人类辅助生殖技术护理人员素质对妊娠结局的影响探讨
精品论文 参考文献
人类辅助生殖技术护理人员素质对妊娠结局的影响探讨
李璟 罗丽娟 陈娟 穆艳丽 叶艳琴 张昌军(通讯作者)
(湖北医药学院附属人民医院生殖医学中心 湖北 十堰 442000)
【摘要】 目的:探讨人类辅助生殖技术护理人员素质对妊娠结局的影响。方法:回顾分析从2012年12月到2014年7月来我院治疗不孕不育患者84例,设为观察组,抽取同期45例患者,设为对照组。对照组采用一般护理人员进行护理,对照组采用优质护理人员进行护理。对比两组患者满意度和新鲜周期的妊娠率和解冻胚胎移植周期。结果:观察组患者的满意度为98.8%明显高于对照组的88.9%,差异具有统计学意义(x2=4.430,Plt;0.05),对比两组患者的妊娠率,观察组患者83.3%明显优于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人类辅助生殖技术护理人员素质对妊娠结局有积极的影响,应引起重视。
【关键词】人类辅助生殖技术;护理人员素质;妊娠结局
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)13-0215-02
人类辅助生殖技术可以说是在医学史具有里程碑式的进步意义,但由于该项技术属于新型的技术,不少患者还对此存在疑问[1]。作为同患者日常接触最密切的护理人员,要及时的解答患者的疑问,排解患者的心理压力,其素质的优劣对患者的妊娠结局有直接的影响。因此,本文选取129例患者,进行如下分析。
1.资料与方法
1.1临床资料
2011年12月到2013年7月来我院治疗不孕不育患者129例。所有患者均无家族疾病史和心脑血管疾病。均采用的是体外受精-胚胎移植技术。新鲜的胚胎移植710个周期,冷冻的胚胎移植650个周期。
按照随机数字表法将其分为观察组(n=84)和对照组(n=45),对照组患者年龄分布在24~45岁,平均年龄(31.2plusmn;3.4)岁。观察组年龄分布在25~46岁,平均年龄(32.4plusmn;3.7)岁。两组研究对象在年龄、体重等一般临床资料方面差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性,所有患者都知悉本次实验目的,自愿签署知情同意书。
1.2 方法
对照组患者采用一般护理人员进行护理。观察组患者采用优质护理人员进行护理。所有护理人员均接受过专业知识、沟通能力、宣传教育及实践能力等多方面的训练:①在患者入院前先向患者介绍入院流程及注意事项,了解患者的基本资料,如生活习惯,宗教信仰等。由于该技术属于新型的技术,患者在治疗前还会存在很多疑问,医护人员要耐心的为其进行解答。②在取卵期向患者讲明需要如何配合及会产生的不良反应等,同时安抚患者的不良情绪。同时向患者列举正面的例子,增加患者的信心。③在患者怀孕期间,有不少患者因太过珍惜来之不易的受孕机会,而长期的卧床。此时护理人员应当给予正确的引导,让患者适当的下床活动,并邀请妊娠成功的产妇现身说法[2]。
1.3 观察指标
对比两组满意度和妊娠率。满意度调查由本院自制调查问卷,共20题,每题5分,共100分。满分为100分,<60分为不满意,60~89为满意,90~100分为十分满意。
1.4 统计学处理
采用SPSS21.0统计学软件对所有研究数据进行统计分析,计量资料采用(x-plusmn;s)表示,行t检验,计数资料采用百分率(%)表示,行x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 对比两组患者满意度
通过表1可以看出观察组患者的满意度优于对照组,且差异具有统计学意义(Plt;0.05),见表1。
表1 对比两组患者的满意度(n,%)
组类 例数 十分满意 满意 不满意 总满意结果
对照组 45 12(26.7) 28(62.2) 5(11.1) 40(88.9)*
观察组 84 38(45.2) 45(53.6) 2( 2.4) 83(98.8)
注:与观察组相比,x2 =4.430,* Plt;0.05.
2.2 对比两组患者的临床妊娠率
通过表2可以看出观察组患者的妊娠率优于对照组,且差异具有统计学意义(Plt;0.05),见表2。
表2 对比两组患者的妊娠率(n,%)
组别 n 未妊娠 妊娠结局不良 妊娠率
对照组 45 10(22.2) 5(14.3) 66.7
观察组 84 12(14.3
文档评论(0)