微机保护中滤除衰减直流分量的新算法研究.pdfVIP

．268． 2008中国电力系统保护与控制学术研讨会论文集 微机保护中滤除衰减直流分量的新算法 吴艳辉 (武汉大学电气工程学院，湖北武汉，430072) 摘要：全波傅氏算法是基于周期信号推导出来的，当采样信号中含有衰减直流分量时，将会产生误差。本文在全波傅氏 算法基础上，利用三角函数的正交性提出一种改进算法，消去衰减直流分量的影响。该算法的数据窗只需要一个基波周期， 计算速度快，理论上是一种精确算法。对传统傅氏算法和本文算法的仿真结果表明了这种算法的有效性。 关键词：衰减直流分量；全波傅氏算法；微机保护；参数计算 0引言 k㈣=手伽)co瞅㈣出(2) 目前，作为电力系统微机保护提取基波分量 u妒手小绑in(枞胁． 的一种算法，傅氏算法在电力系统微机保护中应 用广泛，其能滤除整倍次谐波分量，且稳定性好， 但傅氏算法不能很好的解决滤除非周期分量的问 题。而在实际电力系统发生故障时，故障信号(如 x sin(kwt)】 cos(kwt)+1．(k)cos～ok 电压、电流)不仅含有基波和整数次谐波分量外， 还含有非周期衰减直流分量。此时，如果片j传统 且!U：z(f)=g(f)+^(f)。 的全波傅氏算法来处理信号，将会产生误差，影 理论的k次谐波分量实部模值和虚部模值： 响微机保护装置的精确性川，甚至会引起错误。 对如何滤除衰减直流分量，许多学者进行了 Lc七，sin魄。手r^c幻c。sc足埘，以。·。， 大量的研究，提出了很多种改进算法[2-81，但这些 h(t)sin(kwt)dt 算法往往存在数据窗过长(增加采样点)，运算中 Im(k)cos‰2手J0 有近似处理(用泰勒级数计算衰减分量)或精度 衰减直流分量带来的偏差： 不高的缺点。本文提出_r一种简单的改进全波傅 gcr，c。sc足埘，斫 氏算法，不需要增加采样点不作近似处理就能对 △k=手上7 。4， 衰减直流分量进行很好的补偿，算法原理简单， g(f)sin(．i2uf)出 理论上是一种精确的算法。 AKs=2for 实际求得的k次谐波分量实部模值和虚部模 1 全波傅氏算法及衰减直流分量带来的 值： 偏差 【k(忌)=Im(k)cosI，ok十AKs 以电流为例，设故障输入信号为 f／』、 2改进的滤除衰减直流分量的傅氏算法 ∽=Aog^+∑Im(k)sin(kwt+蛾)(1) k=l 由三角函数的正交性可知，当k≠J时， 式(1)中：A为衰减直流分量的初始值，7．为 衰减时间常数，J『。(克)和‰分别为k次谐波的幅 值和初相角，u为基波分量的角频率。 小in(娜in(jx)dx=o 根据全波傅氏算法，七次谐波分量的实部模 值，Rc(足)和虚部模值J『；。(七)的实域计算公式为：