- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
过程中,把馆藏相关的视听资料整合起来,做成展板等形式,也为有兴趣继续了解更多相关
知识的读者提供便利;还可以根据视听资料的采访情况来安排讲座,比如资源能集中做成民
乐专题,或者某位艺术大师的资料收集得比较齐全,就可以邀请专家开展相关专题讲座,在
讲座中展示丰富的视听资料,既加强了讲座的效果,也在传递知识的过程中向读者展示视听
资料,便于读者深入了解馆藏。可以想见,当馆藏的视听资料能够越来越显示重要的作用
时,视听资料的采访工作也会相应的获得更大空间。
参考文献:
[1]刘兹恒.非书资料采访工作手册.北京网括馆f{j版社,2003
[2]代根兴.数字时代的图书馆信息资源建设.北京图书馆出版社,2006
[3]新形势下的图书馆采访J:作.北京图书馆出版社,2005
[4]温雪芳.论图书馆视听馆藏的建设与服务.图书馆理沦与实践,2006(1)
浅谈韩国出版韩文中国学图书现状以及
国家图书馆对其的采访工作
王瑜世(国家图书馆)
1 中国学的定义以及韩国出版韩文中国学图书所涵盖的范围
根据上海辞书出版社1989年版的《辞海》所给出的解释:“中国学,又称汉学,是国外对
中国研究的统称。广义指研究中国的哲学、宗教、历史、政治、经济、文化、艺术、语言等各门
社会科学和部分自然科学;狭义指研究中国的文献、语言和文学。”而互联网上“百度百科”
中给出的定义是:“中国学——(西文Sinology)指国外研究中国的政治、经济、社会历史、哲学
宗教、语言文字、文学艺术、天文地理、工艺科技等各种学问的综合性学科。又称汉学。”
韩国出版的韩文中国学图书所涵盖的范围:首先必须是在韩国国内出版。韩文或者说
朝鲜文应该是国家图书馆外文采访工作中情况最为复杂的语种之一。可以被称作“韩影
朝鲜文”的图书起码有以下五类情况:韩国出版韩文图书、朝鲜出版的朝鲜文图书、国内朝
鲜族出版机构出版的朝鲜文(民文)图书、中国外文出版社或其他外文出版机构出版的韩文
图书以及除了中韩朝三国之外第四国家出版的韩文图书,由此可见,明确出版地归属对于划
分图书类别是十分重要的。
而由国内朝鲜族出版机构出版的朝鲜文(民文)图书和外文出版社等国内出版社出版
的韩文图书,虽然看似与中国紧密相关,内容也大多为向外界介绍中国情况,但事实上代表
的是国内研究界的观点,不符合中国学概念中特指“国外”研究中国这一限定条件,因此不
纳入采访范围。至于第四国出版的韩文图书中,一方面原本就很难得到这方面的书目信息,
而且即使有了书目,这一类图书内容又大多是以韩国为中心,专门谈到中国的情况几乎是凤
149
毛麟角,因此也不将其纳人常规采访范围。对于朝鲜国内的一些研究中国的书籍,特别是共
产主义革命理论文献,其实还是具有很强的收藏价值。但由于信息渠道不够通畅,而且采购
途径尚不完善,故而在本文中先不予讨论。
而第二个限定词强调载体文字必须是韩文的原因在于,现今国家图书馆外文采访工作
是依据语种的不同而划分的,比如韩国出版的中文图书由现在中文采编部的台港澳文献采
编组具体负责,而英文图书则由外文采编部的西文采选组负责。在韩国出版的非韩文图书
中,也有一部分是专门研究中国问题的,但数量比较少,内容上多为论文集或者报告书,也具
有一定的学术价值。
至此,本文所讨论的中国学图书范围已经可以明确的划定为:包括全部在韩国国内出
版,且载体文字主要是韩文,研究中国问题或者与出版属性与中国相关(例如对中文出版物
进行翻译或编译后再在韩国出版)的图书(以下皆简称为“韩文中国学图书”)。
2 韩国中国学研究发展简史与中国学图书出版状况简介
想要系统的把握韩文中国学图书出版的整体趋势,首先需要对韩国的中国学研究发展
史有所了解。我们所谈到的当代韩国中国学,其形成的时间应该是近现代以后,特别是
1992年中韩两国正式建交以后。自上世纪50年代起至今,韩国的当代中国学经历了起步、
发展、繁荣三个阶段。
2.1韩国中国学研究发展简史 ,
2.1.1 当代韩国中国学的起步阶段
上世纪50年代,新中国成市伊始,中韩两国一直处于政治敌视、军事对峙、经济隔绝、文
化割裂的局面。当时的韩国学者如若对新中国表现得过分关心的话,就有被视为赞同共产
体制的危险。大多数学者对于中国研究噤若寒蝉,当代中
文档评论(0)