中国地区间技术追赶与经济收敛：基于面板数据的LSDV分析研究.pdfVIP

中国地区间技术追赶与经济收敛：基于面板数据的LSDV分析 李国璋 彭国川 （兰州大学 兰州 730000） 摘要：落后地区通过从发达地区引进技术可以获得比发达地区更快的经济增长，并使得落后 经济最终收敛到发达经济。本文在传统的索罗模型基础上，通过构建评价中国区域间技术创 新倾向的指标，考察了用技术创新倾向指数表示的技术水平在区域经济收敛中的作用。使用 Panel Data分析方法对中国各省市经济增长的实证研究结果表明，包括技术创新倾向的收敛 模型能较好地解释我国地区间的经济发展不平衡现象。最后，作者提出促进区域间技术扩散 的政策建议。 关键词：经济增长 技术追赶 条件收敛 TechnologicalCatch-up andEconomicConvergence in China: BasedonLSDV Models of Panel Data Li Guozhang Peng Guochuan Abstract:Thelagging regions canobtain quicker growth than theleading region by technology diffusion from the leading region, and beconvergence to the leading region. effect of thetechnology diffusionindicated byinnovate propensities.Using panel that a regionalconvergence model that includesinnovate propensities provides an excellent description of the Chineseregional economicdevelopmentimbalance.Our findings are consistent with the hypothesis thattechnology differs across regions -up.Atlast, some suggestions were put forward by the author. Key Word:Economic Growth;TechnologicalCatch-up; 一、技术进步与经济收敛 解释国家或地区之间的经济绩效差异进而人均收入差距形成的原因，是经济增长理论始 终关心的问题。新古典增长理论从资本报酬递减的假说出发，指出了经济增长速度从而人均 收入水平在国家或地区之间收敛的可能性，即起点上人均收入水平较低的经济倾向于在随后 的增长中速度更快。随着新经济增长理论，特别是技术扩散模型的发展，人们意识到技术差 距和技术扩散是影响经济收敛的重要因素，然而大量实证研究的文献却未能就技术因素对收 敛的作用及其机制引起足够的重视。如Mankiw、Romer和 Weil (1992)就假设区域间不存 在系统的技术差距，因此收敛完全归结于资本的深化。即使考虑到不同区域存在着技术差异， 但也把这种差距看做是固定不变的，如 Islam (1995)。由此，技术扩散的作用同样也被排 1 除在模型之外。正如Bernard（1995）和Jones（1996）指出，在忽视技术进步的情况下， 经济体的水平差异和增长速度差异只能仅仅取决于资本深化，尽管资本包括物质资本和人力 资本，显然这是一个误导。①② ③ 在收敛分析框架内研究技术进步作用始于Abramovitz（1986）和Baumol（1986）。 阿 布拉莫维茨认为，假使后进国家有能力吸收和采纳国外技术来满足自己的需要，技术扩散往 往使后进国家从中受益。实际上，他的思想很简单，追赶者用不着从事新的发明，用不着为 前沿技术的开发耗费资源，因为它们比技术领先者处于迅速增长的更有利的位置，技术