中国大陆近期大震预测研究.pdfVIP

中国大陆近期大震预测 秦保燕 本文主要应用中强震活动所反映的调整场层次进行中国大陆强震的选期预测。虽然地震 活动是反映应力水平和调整场的主要指标，但不同地区有很大的差异。如牲大震前， 中国大陆东部前兆性中强震活动要比西部弱得多。在中国西部不同地区大震前地震活动水平 也有很大差异。如新骚、西芷、四川、云南地震活动水平高，而青海、甘肃地震活动水平低。 因此应用地震资料时，其震级下限取值应有所不同。但本报告在应用”调整场层次法’’预测强 震时，仍使用M5的中、强震。一方面是M5的资料易于取得：另一方面，工作量相对小； 再者，本报告是上述方法的首次应用。为了提高预测的可靠性，还参考了近年来大震在35 度和40度纬向带以及100度和104度经向带的等距分布特征、强震的地区性周期特征等。 前者反映了深部断层运动对j《寸我国大陆强震的控震作用。后者是考虑外因对强震的调制作 用。综合预测研究结果如下：。 1．经向带和纬向带对中国大陆强震的控震作用 图1表示了近几年来中国大陆西部大震沿35—36度纬向带以及沿100和104度经向带分布 情况。由图1可见，M．7的强震沿上述三个带作等距离分布，沿纬向带强震间距约为4度 左右，在经向带强震区间距约为5度左右。其中的缺震区应作为首先考虑的未来强震区，也 是重点预测研究区。缺震区的位置有二处，即35．5N，94E以及36N，104E。图2表示了 中国大华北地区40度纬向带中、强震分布，由图可见，它们也是呈等距离分布，其间距约 为1．2度左右。近年来的中强震主要发生在五原、包头地区和大周、张北地区。对于这二个 中、强震区，一是要考虑缺震补震，二是要考虑中强震区的地震升级问题。下面着重对上述 四个地区进行讨论。 I l訇I 圜2 l l= =．：： ．J． 2．由中强震活动调整场层次进行近期强震预测 1)．永登·景泰地区 ． 的调整单元，其活动断层的走向为北西西向。但1954年民勤7级大震后该活动断层可能被 锁住，因为1954年民勤大震的余震沿南北向分布，它可导致深部断层沿104度发生运动， 并使景泰活动断层形成凹凸区而锁住；如图3所示。 b．景泰、永登地区自1954年以来一直是地震活动水平较低的地区，但是1990年lO月20日 景泰发生个6．2级中强震，1995年在永登发生5．8级中强震，中强震活动水平较前有很明显 民勤、1990景泰)，‘其平均周期约为34年。按此周期推算，下一个周期点落在2024年，这 裘明近期不太可能有有大震发生。 c．从调整场层次来看，该区韵地震危险性尚不能完全排除。其理由是1990年以来该区活动 水平明显增强。1991和1995年出现中强震调整场，如图4所示。如果景泰、永登位于立交 区，且活动断层在1954年民勤大震后被锁住的判断是符合实际的话，我们即可按调整场层 次法来推求其发震年和震级： Tb1=1 8／5=3．6年，t2=2008．3．6_2004—2005年； P———————．——．————————————————————：=r——————一--i i垦垒 璺垒． J ．一 82． T=T0+TA=36年+18年=54年，M=5．06+1．308Log 1’(年)，M=7．25 现在的关键是2005年-2006年该区是否出现调整场层次(如果考虑到方法本身的误差)，如果 存在，则未来可能有强震。如果不存在则该区可能无强震发生。 2)35．5N，94E地区 该区在历史上未发生过强震，是35度纬向带上的缺震区。在其东约300kin处是1963 和1996年连续3年出现调整场交汇区，此后在2000年又出现大的调整场，虽然此调整场主 年。按都兰至共和地区地震的周期约为26．27年推算，1916—1917年是下一个周期点。因此 了调整场层次图。从层次