我国农产品地区比较优势的灰色系统评估分析研究.pdfVIP

我国农产品地区比较优势的灰色系统评估分析 穆月英1，苏改珍1，王学萌2 摘要：在当前社会主义新农村建设中。根据各地区比较优势探索地区发展道路己为政府 农村政策方面的中心课题。本研究首先对我国农业发展现状进行了地区比较，然后通过 灰色系统评估与聚类分析方法比较，明确了灰色评估方法对分析经济问题的优越性。最 后，运用灰色评估方法对我国九种农产品的的地区比较优势进行了估计和分析。结果表 明。我国农产品的生产上表现出明显的地域性．农户的收入水平以及农产品贸易方面存 在着地区之问的差异．稻谷生产上具有比较优势的省份是江苏、安徽、湖北、湖南、江 西、广东、广西、上海、四川和黑龙江。同时也确定了在其他农产品生产上具有比较优 势的省份． 关键词。农产品；地区比较优势；灰色系统评估 中图分类号：F323．0 l引言 综观世界农业经济研究成果，农业的地域性己成为主要的关键词。日本从第二次世 界大战之后不久，就开始大量展开对地域农业问题的研究，农业的地域性研究变得极为 盛行。在关于农产品主产地形成的研究方面，特别重视研究随着追求市场化农业倾向的 强化而形成大量的农产品产地，这种产地的形成会对整个地区经济产生什么样的影响 【”．我国幅员辽阔，从北到南、从东到西，与农业发展相关的自然、经济、社会等条件 存在着各种各样的差异。因此形成了不同地区的比较优势。在当前关于新农村建设中， 根据各地区比较优势探索地区农业发展对策已为政府农村政策方面的中心课题。 到目前为止，关于关于地区比较优势的研究中，依据古典政治经济学李嘉图的比较 优势理论、经济学家赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论进行的理论分析比较多，但运用数 量分析方法进行的研究尚属少见。本文首先对我国农业发展现状进行地区比较。然后对 穆月英(1963一)．女(汉族)’山西浑源人。中国农业大学经济管理学院副教授，博士．研究方向：数量 经济分析 318 灰色系统评估与聚类分析方法进行比较，明确灰色系统评估方法的特点．最后。运用灰 色系统评估对我国农业发展的地区比较优势进行估计和分析． 2农业发展现状的地区比较 2．1农产品生产的地域性 我国是世界上为数极少的人米、小麦、豆类、 薯类和棉花等的主要生产国．此外，肉类是以猪肉、牛肉、羊肉、家禽类为主．其中占 年以来，我国内陆水面和海面大幅度发展，现在已成为世界第一的水产品生产国，2004 年的生产量为4,902万吨口I。 如果分省(市、区)进行考察，可以看出我国农业存在的地域性。2004年农产品的最大生 产省分别市：粮食作物是河南省(占全国粮食生产量的9．I％)．油料作物也是河南省．棉 花是新疆(占全国生产量的接近三分之一)，肉类是山东省．海面水产品的生产集中于东 部和东南沿海地区的辽宁、浙江、福建、山东，广东、广西等。内水面水产品的生产是 集中于江苏、安徽、江西、湖北、湖南、广东等长江流域水资源丰富的地区【21． 2．2农户收入的地区差距 由于我国农业生产发展等方面的地区差距．我国农户收入表现出地区差距．2004 年我国农民人均纯收入最高的上海与晟低的贵州之间的比例为4．1I；1．此外，无论是 全国范围还是各省内部，存在着城市和乡村的收入差距．并且经济发展相对落后的西部 各省的城乡差距比经济发展先进的东南沼海地区的大．下面用基尼系数来具体测算我国 农户收入的地区差距．计算公式如下述(1)式： G=／∞2∞·薹势一一I 公式(1)中，用彳=(五，X2，．”，以)表示收入·用Ⅳ表示置，X2,,J．的平均值． 情况是，1961--1994年，以县为单位的基尼系数(谷冈‘’呈不断减少趋势。由于地区划 分单位大小不同，进行中国和日本之间基尼系数的直接比较不能说是十分精确，但是可 以在一定程度上说明问题。通过比较可以看出，目前中国以省为单位的农村的基尼系数 319 比日本1961年时的基尼系数还要高。 2．3农产品贸易的地域性 近年来，我国农产品贸易在不断扩大，与此同时农产品贸易存在着地地域性。以大 米出口为例，江西省占全国出口量的20％左右．此外，全国小麦出口的主要集中于河北 省．2000年我国农产品出口金额最大的五个省是山东、广东、浙江、福建和辽宁-这五 省占全国出口额的60％。山东省的农产品出口在全国居第一，出口额占全国的18％N． 近年来中国向日本出口的洋葱等蔬菜中，有70％来自山东省脚。 3灰色系统评估以及与聚类分析的比