项目方案比选.docVIP

项目技术方案比选 加氢车间 2015.9.12 根据煤气化制氢+富油加氢工艺技术集成方案，煤制合成气（16 亿 Nm 3 ）制氢+富油加氢工艺技术集成方案，科林斯达热解炉气制氢+富油加氢工艺技术集成方案，天然气制氢+富油加氢工艺技术集成方案，荒煤气制氢+富油加氢工艺技术集成方案以上五种方案，对其项目投资及风险，产品行业现状及产品价格，技术成熟程度及国家政策等方面展开对比，具体对比如下： 1. 项目投资及风险 （1）煤气化制氢+富油加氢工艺技术集成方案 采用GE水煤浆气化，技术成熟、运行稳定，原料来源不受限制且来源有保障，单位H 2 成本（约0.54元/Nm 3 ）与天然气比（约0.85元/Nm 3 ）具有较大的优势； 投资与天然气也基本相当， 但该技术方案流程复杂且流程长、能耗高及环境略差的缺点；技术上，GE气化技术及焦油加氢技术风险基本可控；经济上，如未来成品油售价降低或燃油消费税进一步升高， 则本项目面临一定的经济风险，同时比较后其它方案又具有较好的抗风险能力。 （2）煤制合成气（16 亿 Nm 3 ）制氢+富油加氢工艺技术集成方案 采用GE水煤浆气化，技术成熟、运行稳定，原料来源不受限制且来源有保障，单位H2成本（约0.58元/Nm 3 ）与天然气比（约0.85元/Nm 3 ）具有较大的优势；但该技术方案一次投资约