分析中西医结合护理对提高神经内科护理质量的影响效果.docVIP

精品论文 参考文献 分析中西医结合护理对提高神经内科护理质量的影响效果 河南省洛阳市伊川县中医院河南洛阳471300 　　【摘 要】目的：探究中西医结合护理对提高神经内科护理质量的影响效果。方法：选择2015年6月-2016年6月在本院接受治疗的80例神经内科疾病患者作为研究对象，将患者按照入院顺序平均分为对照组和研究组，每组患者40例。对照组患者采用西医护理方式，研究组患者采用中西医结合护理方式，对比两组患者护理效果。结果：在临床护理后，研究组患者的功能缺损评分为（49.6plusmn;3.3）分，日常生活评分为（79.6plusmn;3.9）分，社会活动评分为（70.2plusmn;2.4）分。对照组患者的功能缺损评分为（70.2plusmn;1.9）分，日常生活评分为（52.4plusmn;5.1）分，社会活动评分为（50.6plusmn;3.1）分。两组数据具有统计学差异（P＜0.05）。结论：在对神经内科患者的临床护理中，相比于常规的西医护理方式，中西医结合护理方式具有更高的护理效果，值得在临床中进行应用和推广。 　　【关键词】中西医结合护理；神经内科；护理质量 　　【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-09-295-01 　　 　　 　　神经内科疾病具有多发性，并且病情较为复杂，对患者的身体及心理存在较大的危害。在对患者的临床护理中，西医护理方式主要是通过病情护理。生活护理和心理护理等措施来提升患者的恢复效果，但是由于患者的需求具有多样化的特点，因此其难以达到最佳的护理效果[1]。而在对患者的护理中，采用中西医结合护理方式，可以最大程度的提升护理质量。现报道如下。 　　1 研究对象和方法 　　1.1研究对象 　　选择2015年6月-2016年6月在本院接受治疗的80例神经内科疾病患者作为研究对象，其中男性患者44例。女性患者36例，患者年龄15-69岁，平均年龄（39.6plusmn;5.2）岁。纳入标准：（1）患者经过临床诊断确诊为神经内科疾病。（2）患者同意本次研究，并且签署知情同意书。将患者按照入院顺序平均分为对照组和研究组，每组患者40例。两组患者在性别、年龄及病情等方面不具有统计学差异（P＜0.05）。具有可比性。 　　1.2研究方法 　　对照组患者采用常规西医护理方式，包括病情护理、用药护理以及安全护理等措施。研究组患者采用中西医结合护理方式，在常规西医护理方式的基础上，其护理措施主要体现为以下几点：（1）情志护理。患者存在紧张和抑郁等情绪，护士需要对患者的家庭背景及心理特点进行详细的了解，以便采取针对性的心理疏导。对于悲观的患者，采用情志相胜法，通过使患者听轻松的音乐或者鼓励患者来缓解情绪。（2）按摩护理。取患者仰卧位，对患者的足三里、阳陵泉、合谷及曲池等穴位进行按摩。每次15min，每天1次。（3）针灸护理。对患者的外关、曲池、环跳及阳陵泉等穴位进行针灸，留针时间为1h。（4）热敷护理。采用丹参、当归及红花等中药对患者进行热敷护理。（5）饮食保健护理。每天指导患者服用清淡饮食，并且具有较高的蛋白质食物，严格禁止患者服用刺激性食物。 　　1.3判定标准 　　采用功能活动评分量表对患者的日常生活、社会活动以及功能缺损进行评分，每项分值为100分，日常生活以及社会活动评分越高，患者恢复状况越好，而功能缺损评分越低，患者恢复状况越佳。 　　1.4统计学处理 　　本次研究采用SPSS20.0对患者的统计数据进行处理，计数资料用%表示。组间数据用X2检验，计量资料用（ ）表示，组间数据用t检验。P＜0.05表示对比差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　在本次研究中，两组患者在护理前的功能缺损、日常生活及社会活动评分方面对比差异不具有统计学意义（P＞0.05）。在临床护理后，研究组患者的功能缺损评分为（49.6plusmn;3.3）分，日常生活评分为（79.6plusmn;3.9）分，社会活动评分为（70.2plusmn;2.4）分。对照组患者的功能缺损评分为（70.2plusmn;1.9）分，日常生活评分为（52.4plusmn;5.1）分，社会活动评分为（50.6plusmn;3.1）分。两组数据具有统计学差异（P＜0.05）。具体数据详见表1. 　　 　　3 讨论 　　神经内科疾病患者通常具有焦虑、恐惧和抑郁等情绪，不利于促进患者的病情康复，在对患者的临床护理中，采用中西医互补的护理方式具有较高的成效[2]。在中医护理手段中，采用辨证施治的方式可以针对患者的疾病进行护理，具有较高的成效。如在情志护理中，通过情志制约法及情志相胜法等方式，可以较好的针对多种心理疾病患者进行护理。同时采用针灸按摩等护理方式，可以促进患者血液循环，可以