基于Abaqus 的花盆架关键结构强度的数值模拟研究.docVIP

精品论文 参考文献 基于Abaqus 的花盆架关键结构强度的数值模拟研究 On Numerical Simulation of the Key Structural Strength of Pot Racks Based on Abaqus何欣兴HE Xin-xing曰周瑞丽ZHOU Rui-li（台州职业技术学院，台州318000）（Taizhou Vocational and Technical College，Taizhou 318000，China） 　　摘要 院建立两种典型花盆架有限元模型，运用Abaqus 进行数值模拟，对比两种结构形式的数值模拟结果，选择最优方案。对花盆架及其他支架类家用机械的优化设计提供理论指导和经验借鉴。 　　Abstract: This paper establishes two typical finite element models of pot racks, uses Abaqus for numerical simulation, comparesnumerical simulation results of the two structural forms and selects the best program, providing theory and experience for the optimizationdesign of the pot racks and other household machinery. 　　关键词院Abaqus；花盆架；结构强度；数值模拟Key words: Abaqus；pot racks；structural strength；numerical simulation中图分类号院N032 文献标识码院A 文章编号院1006-4311（2014）25-0295-02 　　0 引言 　　目前，市场上花盆架种类繁多，结构形式五花八门。对花盆架的设计侧重于外观及结构创新，对架体本身结构强度分析研究较少，这就导致所设计的花盆结构强度无法保证，疲劳失效较快，甚至出现花盆脱落砸伤等危险。为解决目前花盆架设计中存在的问题，选择市场上主流的圆环型多层花盆架为研究对象，对其进行主要结构强度的数值模拟研究，为优化设计提供指导和依据。 　　有限元分析技术摒弃了传统结构设计的被动校核方法，且能够在最短的时间内寻求最佳设计方案,在很大程度上减少了设计成本和设计周期，目前已经应用到各机械行业结构优化设计中[1]。本研究以Hypermesh 作为前处理软件，对花盆架盆托等关键结构进行几何模型处理和网格划分。在处理几何模型和网格的效率和质量方面，Hypermesh 具有很好的速度，适应性和可定制性，并且模型规模没有软件限制[2]。经前处理后的模型，导入Abaqus，以Abaqus 作为计算平台，进行数值模拟分析。Abaqus 是一套功能强大的工程模拟有限元软件，其解决问题的范围从相对简单的线性问题到复杂的非线性问题[3]。 　　1 模型处理两种结构的圆环型多层花盆架原始几何模型如图1、图2 所示，两种结构花盆均采用多层形式布置，区别在于每层各盆托与承载肋连接形式不同。结构一中承载肋圆周均布，承载肋一端采用焊接形式，与中心柱刚性连接，另一端连接在两盆托外侧承载圈中间位置。结构二中承载肋一端与套在中心柱上的盆托内侧承载圈刚性连接，另一端直接与每个盆托接触。两种结构强度差别主要在各层托架处，结构一将载荷直接作用在中心柱上，而结构二直接作用在内侧承载圈上。因此，本次分析的重点关注部位为托架，托架各层受力形式相当，每种结构任取一层托架进行数值模拟分析，对其他分析非重点关注位置予以简化。 　　 　　2 边界条件将两种结构分析用几何模型运用Hypermesh 进行网格划分和相关边界条件设置，得到两种结构的有限元模型，如图3、图4 所示。托架中心位置施加位移限制约束，模拟结构一托架中心柱及结构二托架内侧承载圈对花盆支架的支撑及位移限制约束；以每个花盆重2.5kg 给花盆托圈施加集中载荷，并采用耦合边界条件将这些集中载荷均布于每个花盆托圈边缘，以模拟各个花盆对花盆架的重力作用；两种结构的划分支架材料均采用45# 钢，该材料各性能参数主要包括密度7.85E-9 ton/mm3；弹性模量2.05E5MPa；泊松比0.29；屈服强度355MPa；抗拉强度极限600MPa；失效应变0.016mm/mm。 　　 　　3 分析结果结构一、结构二施加前述相同边界条件，经计算，得到等效应力、最大主应力分布云图如图5-8 所示，沿中心柱轴线方向变形云图如图9、图10 所示。 　　 　　 　　由以上分析结果可知，结构一应力较大的区域主要集中在均布承载肋与托架中心柱，以及均布承载肋与托架外侧承载圈连接位置（