外感风热型感冒经青翘抗毒方免煎中药颗粒与传统中药煎剂治疗的效果对比.docVIP

精品论文 参考文献 外感风热型感冒经青翘抗毒方免煎中药颗粒与传统中药煎剂治疗的效果对比 （甘肃省兰州市西固区河口镇卫生院 甘肃兰州 730094） 　　【摘要】目的：比较青翘抗毒方免煎中药颗粒与青翘抗毒方传统中药煎剂治疗外感风热型感冒的临床效果。方法：选取70例我院2015年1月～2015年11月期间收治的外感风热型感冒患者，随机分为研究组35例和对照组35例，分别给予青翘抗毒方免煎中药颗粒与传统中药煎剂治疗，观察比较两组患者治疗的效果。结果：研究结果发现，经过治疗后，研究组患者治愈率为82.86%（29/35），对照组患者治愈率为88.57%（31/35），组间差异不具有统计学意义（Pgt;0.05）。研究组患者治疗显效4例，有效2例，治疗总有效率为100%，对照组患者显效3例，有效1例，治疗总有效率为100%，差异不具有统计学意义（Pgt;0.05）。结论：对外感风热型感冒患者，采用青翘抗毒方免煎中药颗粒治疗的效果与传统中药煎剂治疗的效果相当。 　　【关键词】青翘抗毒方；风热型感冒；传统中药煎剂；免煎中药颗粒 　　【中图分类号】R242 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）11-0024-02 　　随着人们生活节奏的不断加快，传统中药煎剂已经很难满足患者的需要。很多患者由于工作时间忙或经常出差，很难有时间和工具煎煮中药，传统中药煎剂不仅携带不方便，而且煎煮方法落后，所需时间长，导致很多患者无法按时用药[1]。而中药免煎颗粒能够有效解决这些难题，为了解青翘抗毒方免煎中药颗粒用于外感风热型感冒的治疗效果，本院对其进行了研究，具体如下： 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2015年1月～2015年11月期间收治的外感风热型感冒患者70例，其中男性患者38例，女性患者32例；患者年龄在20～63岁，平均年龄（42.8plusmn;3.6）岁；体温为36.8℃～38.8℃，平均体温为（37.5plusmn;0.5）℃；病程在1～8天，平均病程（4.5plusmn;2.1）天，将这些患者随机分为研究组和对照组，均为35例。两组患者在性别、年龄、体温以及病程等基本资料比较上不具有统计学意义，P＞0.05，具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　给予两组患者不同的治疗方法，对照组患者采用青翘抗毒方传统中药煎剂进行治疗，就是将中药饮片按传统方法进行煎制，该处方为：连翘10g、白芷10g、银花藤10g、青蒿10g、粉葛10g、广藿香10g、南柴胡10g、板蓝根20g、紫苏叶10g、蒲公英10g、薄荷10g、川射干10g、重楼10g、大青叶20g，将这些中药煎制成液体剂型，给患者口服，每天口服3次，每次服用150ml（一袋）[2]。研究组患者采用青翘抗毒方免煎中药颗粒进行治疗，其成分与对照组处方一致，所含药量也相同。每天给患者服用三次，每次服用150ml（一袋），以五天为一疗程。 　　1.3 疗效评定标准 　　每天观察两组患者的发热与咽喉痊愈情况，根据患者临床症状的好转情况确定患者的治疗效果。如果患者主症（发热、咽痛）消失，次症（喷嚏、鼻塞、头痛、声嘶和咽红等）消失或基本消失，则可以评定为治愈[3]；若主症和次症均明显好转，则为显效。主症有所好转，次症部分改善，则确定为有效，否则为无效。总有效率为治愈率、显效率和有效率之和。 　　1.4 统计学方法 　　对本组研究数据的分析和处理采用SPSS 17.0软件，使用百分（%）代表计数资料，组间计数资料的比较采用卡方检验，组间差异明显用P＜0.05表示，说明差异具有显著性[4]。 　　2.结果 　　通过研究结果可以发现，35例对照组患者经过治疗后，治愈31例，治愈率为88.57%；研究组患者29例治愈，治愈率为82.86%，组间差异不具有统计学意义（P＞0.05）。对照组患者显效3例、有效1例，显效率和有效率分别为8.57%和2.86%；无效0例，治疗总有效率为100%。研究组患者显效4例（11.43%），有效2例（5.71%），无效0例（0.00%），治疗总有效率为100%。研究组患者和对照组的总有效率相当，不具有显著性（P＞0.05）。 　　3.讨论 　　传统中药煎剂不仅煎煮方法和手段落后，而且携带和服用不方便，已经很难满足广大患者的需要。随着现代中药配合颗粒的不断发展和进步，在患者临床治疗中的应用也越来越广泛[5]。中药配合颗粒主要是由中药饮片的微细粉所冲兑而成的，具有体积小、容易保存以及携带方便等优势，能够有效避免患者煎药过程中成分损失或煎药不全的问题，使药物的性能能够充分发挥，提高了药物的稳定性和安全性[6]。 　　在本研究中，通过选取70例风热型感冒患者，将其分为