奥扎格雷钠联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效.docVIP

奥扎格雷钠联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥扎格雷钠联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效

精品论文 参考文献 奥扎格雷钠联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效 黄道田   (武汉市汉南区人民医院 湖北 武汉 430000)   【摘要】 目的:观察奥扎格雷钠联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效。方法:选取2014年1月~2015年6月我院收治的脑梗死患者86例,将其随机分为观察组与对照组,两组患者均给予常规治疗,在常规治疗基础上,对照组给予复方丹参注射液治疗,观察组给予奥扎格雷钠联合血栓通治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率高于对照组,有统计学意义(Plt;0.05);治疗前,两组患者NHISS(神经功能缺损评分)比较,无明显差异(Pgt;0.05);护理后,观察组患者NHISS评分明显低于对照组,有统计学意义(Plt;0.05)。结论:奥扎格雷钠联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效显著,值得推广。   【关键词】 奥扎格雷钠;血栓通;脑梗死   【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)04-0130-02   近年来,由于我院老龄化趋势显著,中老年人口数量不断增多,导致脑梗死发生率也随之升高,对患者身心健康造成了极大影响。为了研究奥扎格雷钠联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效,我院选取收治的86例脑梗死患者为研究对象,分别给予复方丹参注射液治疗与奥扎格雷钠联合血栓通治疗,现报告如下。   1.资料与方法   1.1 临床资料   选取2014年1月~2015年6月我院收治的86例脑梗死患者为研究对象,将其随机分为观察组43例与对照组43例。观察组男24例,女19例,年龄41~75岁,平均(60.1plusmn;4.1)岁,平均发病时间为(17.1plusmn;3.1)h;对照组男25例,女18例,年龄43~76岁,平均(60.5plusmn;4.2)岁,平均发病时间为(17.3plusmn;3.2)h。本次所有研究对象均满足急性脑梗死相关诊断标准,发病时间均在72h内,无短暂性脑缺血发作患者以及凝血功能障碍患者。两组患者年龄、性别及发病时间等方面,无明显差异(Pgt;0.05),具有比较价值。   1.2 方法   两组患者入院后均先给予降脂、调整血压、降颅压等常规对症治疗,在常规治疗基础上对照组给予复方丹参注射液治疗,将20mL复方丹参注射液加入250mL浓度为5%的葡糖糖溶液中静脉滴注,每天1次。观察组给予奥扎格雷钠联合血栓通治疗,将30ml血栓通注射液加入200mL浓度为0.9%的氯化钠溶液中静脉滴注,每天1次;并将70ml奥扎格雷钠加入200mL浓度为0.9%的氯化钠溶液中静脉滴注,两组患者均连续治疗2周后进行效果评价。   1.3 观察指标[1]   患者治疗效果均根据临床神经功能缺损程度评分标准进行评价。患者意识、言语、水平凝视功能、上肢肌力、下肢肌力、手肌力、面瘫及步行能力等为NHISS评分主要内容,满分为45分。分值越高,表明患者神经缺损程度越严重。   1.4 疗效判断[2]   患者NHISS评分减少91%~100%,并且病残程度为0级,为基本痊愈;NHISS评分减少46%~90%,病残程度为1~3级,为显著进步;NHISS评分减少18%~45%,为进步;NHISS评分减少低于17%为无效。总有效率=(基本痊愈+显著进步+进步)/例数times;100%。   1.4 统计学分析   数据选用SPSS19.0统计软件处理,计量资料用(x-plusmn;s)表示,用t检验;计数资料用(%)表示,用chi;2检验,Plt;0.05表示有统计学意义。   2.结果   2.1 两组患者临床治疗效果比较   观察组基本痊愈20例,显著进步15例,进步5例,无效3例,总有效率为93.0%(40/43例);对照组基本痊愈10例,显著进步13例,进步7例,无效13例,总有效率为69.8%(30/43例)。观察组治疗总有效率显著高于对照组,数据对比差异有统计学意义(Plt;0.05)。   2.2 两组患者神经功能缺损评分比较   治疗前,观察组患者NHISS评分为(19.5plusmn;3.8)分,对照组患者NHISS评分为(19.4plusmn;3.5)分。治疗前,两组患者NHISS评分比较,差异不显著(Pgt;0.05)。治疗后,观察组患者NHISS评分为(6.8plusmn;2.5)分,对照组患者NHISS评分为(11.5plusmn;2.9)分,治疗后,观察组患者NHISS评分明显低于对照组,有统计学意义(Plt;0.05)。   3.讨论   脑梗死属于中老年患者常见疾病,发病率、致残率及死亡率较高。脑梗死主要指的是在脑动脉硬化因素影响下,脑组织因缺血、缺氧及血液循环障碍等出现脑血栓,最

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档