安舒宫内节育器放置临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 安舒宫内节育器放置临床分析 马鲜芳 （山西省柳林县计划生育技术服务站 山西柳林 033300） 【摘要】 目的 分析育龄妇女于放置安舒宫内节育器的临床效果。方法 选择我站2010年7月至2011年6月自愿放置宫内节育器(UDI)的妇女280例随机分成安舒环组（观察组）和元宫铜环组（对照组），各140例，分别放置安舒宫内节育器和元宫铜宫内节育器，于放置半年后进行随访。对比两组的妊娠、腹痛、移位、脱落、出血等情况。结果 半年后，观察组出现妊娠1例（0.71%），环下移2例（1.42%），出血1例（0.71%）。无脱落、腹疼情况出现；对照组出现妊娠6例（4.28%），腹疼1例（0.7%），环下移4例（2.85%），脱落3例（2.14%），出血9例（6.43%），妊娠、腹痛、移位、脱落及出血两组差异无统计学意义（pgt;0.05），出血两组有显著差异（plt;0.05）。结论 安舒宫内节育器较传统的节育器有更好的避孕效果，并且出血少，脱落率低，是一种安全有效的宫内节育器。 【关键词】安舒环 元宫铜环 安舒宫内节育器 临床效果 放置宫内节育器（IUD）是一种安全、经济、长效、有效等的节育手段之一。由于我国的计划生育和优生优育政策，采用IUD成为了我国妇女的避孕方法。虽然IUD有着众多的优点，但仍有部分妇女使用者出现不同程度的各种不良反应，例如腹痛、出血、脱落等，造成了育龄妇女的不变和痛苦，宫内节育器的各类繁多，选择安全、不良反应小的节育器，是保障女性健康、提高生活质量的重要因素。安舒宫内节育器是一种活性r形节育器，为观察期临床效果，本研究选择我站2010年7月至2011年6月自愿放置宫内节育器的妇女280例随机分成安舒环组和元宫铜环组，观察安舒宫内节育器的效果，现报道如下： 1 资料与方法 1.1一般资料 于2010年7月至2011年6月，随机选择于我站就诊，自愿放置宫内节育器的280名育龄妇女（22～40岁），随机分成两组，各为140例。其中成安舒环组（观察组）平均年龄为（27.3plusmn;5.2）岁，元宫铜环组（对照组）平均年龄为（26.1plusmn;5.8）岁.年龄差异无统计学意义（pgt;0.05）。 1.2纳入及排除标准 所有妇???近三个月经正常，经期4～8d，周期为25～32d，术前通过白带常规检查、血常规检查，无异位妊娠历史和放环禁忌证。[1] 1.3研究方法 1.3.1观察组：于月经干净后3～7d，顺产3个月（或剖宫产后6个月）后以及人流后，进行妇科检查确定子宫位置，常规消毒内外阴道，用宫颈钳缓缓牵引宫颈上唇或下唇，以探针探测宫腔深度，并根据其深度选择相应型号的节育器，使用灭菌的节育器和放置器，将安舒宫内节育器送至宫底，取出放置器。[2] 1.3.2对照组：方法与观察组相同。 1.4观察方法 于宫内节育器放置半年后进行随访调查，主要了解两组的带器妊娠、腹痛、移位、脱落和出血情况。 1.5统计学方法 所有数据均应用SPSS 10.0进行统计学处理，计量资料以Xplusmn;S表示，应用t检验或卡方检验。Plt;0.05,差异无统计学意义。 2 结果 手术后于半年后进行随访，随访率100%。（1）观察组出现妊娠1例（0.71%），对照组为6例（4.28%），两者比较差异无统计学意义(Pgt;0．05)；（2）观察组环下移2例（1.42%），对照组4例（2.85%），其比较差异无统计学意义;(3)观察组无腹痛感出现，对照组1例（0.7%），无显著差异（plt;0.05）;(4)观察组无脱落情况，对照组脱落3例（2.14%），差异无统计学意义；(5)观察组出血1例（0.71%），对照组9例（6.43%），比较差异有统计学意义（pgt;0.05），腹疼，脱落妊娠、腹痛、移位、脱落及出血两组差异无统计学意义（pgt;0.05），出血两组有显著差异（plt;0.05）。观察组总的不良反应为4例（2.85%），对照组为23例（16.42%），差异有统计学意义（plt;0.05）,见下表1。 3 讨论 由于我国人口众多，制约了经济的发展，我国实施了计划生育这一基本国策。避孕的方法很多，例如使用药物避孕和工具避孕，宫内节育器具有很多优点，它的便捷、高效和安全受到现在大多数育龄妇女青睐，在国内，宫内节育器的种类有四十余种，但大多宫内节育器放置后有白带增多和月经量多、天数增加等困扰。宫内节育器的避孕原理主要是通过在子宫长期缓慢释