“师生机体”哲学视域下职业教育实践教学构建审视——兼论“师生关系”困境.pdfVIP

“师生机体”哲学视域下职业教育实践教学构建审视——兼论“师生关系”困境.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“师生机体”哲学视域下职业教育实践教学构建审视——兼论“师生关系”困境.pdf

sH|×uN 实习实训sHI×I “师生机体”哲学视域下职业教育实践教学构建审视 ——兼论“师生关系”困境 口白金香史成明 摘要:教育理论对师生关系的观点经历了“教师中心说”、“学生中心说”、“双主体说”,这些观点都没 有很好的诠释师生之间的关系,相反让研究者们陷入了混淆的境地。机体哲学视角下的“师生机体”突破了 以上观点的缺陷,在指导职业教育实践教学方面具有积极意义。 关键词:师生关系;师生机体;哲学;实践教学构建 作者简介:白金香(1964一),女,蒙古族,内蒙古集林人,江苏盐城高等师范学校副教授,研究方向为为 教育管理;史成明(1966一),男,江苏盐城人,江苏盐城师范学院教授,华东师范大学教育学博士,研究方向 为成人教育及课程论。 基金项目:全国教育科学规划一般课题“发展方式转型下新生代农民培训适切性和绩效研究”(编号: BIml00099),主持人:史成明。 中图分类号:G717 文献标识码:A 一、师生关系理论 性,带有“主观意志论”之嫌12J。 (一)师生关系内涵 3.发现发展学说。无论是教师中心说,还是学 1.教师中心说。传统教育理论,无论是国内还 生中心说,都走向两个极端.都没有正确认识教学 是国外.都把教师认为是教学过程的中心,拥有至 过程的本质与规律,更违背了马克思主义认识论的。 高无上的地位,而学生则被当成衬托“红花”的“绿 基本原理.既不利于教师与学生的发展,也不利 叶”.完全被置于被动地位。这种学说最早提出者为 于学校人才的培养。基于以上认识.布鲁纳突破 德国教育家赫尔巴特,他认为,教学过程中,学生对 了以上两种观点的缺陷,提出发现发展说。该理 老师必须保持一种被动状态.教师具有权威性,而 论认为.教师只需要把学科的基本结构传授给学 学生只能接受教师所传授的知识。这种理论对学生 生,学生通过自己的努力.探索基本规律,掌握我 获得比较稳定的系统知识起到一定的促进作用,但 基本概念与基本方法。从而实现个人发展的目 其忽视与抑制了学生的主动性,也严重妨碍了学生 标。该理论清楚的认识到教学过程中教师与学生 能动性的发挥。这种理论是对教师主客体关系的片 的地位与作用.克服了以教师为中心或以学生为 面认识.仅看到了学生的受动性,却忽视了他们的 中心的缺陷。但是该理论也有其局限性:该理论 主观能动性.有“宿命论”之嫌…。 在教学实践中确实能够促进部分学生的学习,特 2.学生中心说。该理论与教师中心论完全相反, 别是成绩比较好的学生。但对大多数的学生而 是从一个极端走向了另一个极端。它把学生当成 言,通过自身探索发现规律.掌握概念与方法,难 教学过程的中心,教师的一言一行都要以学生学 度太大。如果学生长时间探索某一规律而为得出 习为中心。该理论的代表人物为卢梭和杜威,他们 规律,势必会打击学生学习的积极性。适得其反。 认为学生的发展是一种自然的过程,教师不能干 该理论虽然关注了学生的能动性与受动性,但没 扰学生的自然发展,只能引导、顺应学生,成为 有恰当处理两者之间的关系I引。 “自然的仆人”。教师只能作为学生的看守者与助 4.双主体说。国内有学者曾提出“双主体说”, 理。这种理论对学生独立精神、探索精神的培养具 认为教学过程中,教师与学生既是主体又是客体, 有积极作用.但是不利于学生掌握系统的理论知 在一定条件下,主体与客体可以相互转换。对于 识与健全人格的发展。该理论片面夸大了学生的 学生而言,教师施教活动中,教师是施教主体,而 主体自我意识与主观能动性

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档