国际贸易理论与实务 潘涛 7 区域经济一体化.pptVIP

第七章 区域经济一体化 区域经济一体化的产生和发展： 如何才能消除壁垒实现自由贸易？区域经济一体化的产生无疑是必经之路。 自1958年欧共体成立以来，20世纪六七十年代发展中国家区域集团纷纷建立，80年代后，北美自由贸易区和亚太经合组织蓬勃发展。其主要原因就是关税、非关税壁垒等贸易保护措施的实施极易遭受对方国家的报复，则各国之间的联盟自然形成。 第一节 区域经济一体化概述 一、区域经济一体化的内涵 贝拉·巴拉萨给出的定义 丁伯根对经济一体化的划分 约翰·平德的解释 定义:国家或经济体之间为了实现共赢的经济或战略目标，通过签订协议实现成员间互惠互利，减少或取消贸易壁垒乃至协调或统一经济政策的制度性或非制度性安排。在此过程中，成员间的交易成本不断降低，贸易规模扩大带来贸易收益增加，制度的扩展与普及带来其他方面广泛收益。 二、区域经济一体化的形式 （一）特惠贸易协定 主要特征： 区域内成员国通过协定或缔结条约，对部分或全部商品规定特别的关税优惠。 只是部分减免关税，它是经济一体化最松散的形式 主要特征： 在该一体化组织参加者之间相互取消了商品贸易的障碍，成员经济体内的厂商可以将商品自由地输出和输入。 成员经济体之间没有共同对外关税，各自保持对非成员国的贸易壁垒。 实践中通常采取“原产地原则”以区分来自成员国与非成员国的商品。 （三）关税同盟 主要特征：成员国在相互取消进口关税的同时，设立共同对外关税，成员经济体之间的产品流动无需再附加原产地证明。 存在问题： 鼓励成员国增加更加隐蔽的非关税壁垒； 成员国的国内限制措施仍然构成了相互之间自由贸易的障碍。 （四）共同市场 主要特征：各成员国之间不仅实现了商品的自由流动、建立了共同对外关税，还实现了生产要素和服务的自由流动。 主要特征：成员国之间在形成共同市场的基础上，进一步协调它们之间的财政政策、货币政策和汇率政策。 第二节 区域经济一体化理论 关税同盟是经济一体化中比较成熟和典型的一种形式，它比较集中地反映了国际经济一体化组织的建立对成员国和非成员国经济福利的影响。关税同盟的重要特点是“对内自由，对外保护”，它的建立会产生静态的经济效应也会产生动态的经济效应。 一、关税同盟理论 之前的贸易理论中，我们已经了解到，自由贸易将带来世界资源的最有效利用，并使得世界产量和福利达到最大化。因此，传统观点认为，关税同盟在不增加对世界上其他国家贸易壁垒的限度内，成员国贸易壁垒的消除代表着贸易向更自由化的方向发展。关税同盟被认为既增加了成员国的福利，也增加了非成员国的福利。然而，简可柏·维纳在其1950年出版的《关税同盟问题》中指出，关税同盟的建立既有可能增加也有可能减少成员国和世界其他国家的福利水平，这取决于贸易创造和贸易转移所取得的实际效果的比较。 （一）关税同盟的静态效应1.贸易创造： 贸易创造：成员国之间相互取消关税和非关税壁垒所带来的贸易规模的扩大和福利的增加。 分析：假设世界上有A、B、C三个国家，各自生产成本不同，假设A国为小国，以A国为讨论对象，PbPc 结成关税同盟前：A国对来自B、C国家商品征税t,征税后，进口商品价格为Pb+t、Pc+t，此时： A国只会从C国进口，国内供给OQ1，消费OQ2，进口Q1Q2 ; 贸易创造与贸易转移效应的图示分析 假设A、B两国结成关税同盟，共同对外关税为t 此时，B国产品在A国销售价格为PB(不征税) C国产品在A国销售价格为Pc+t， (较小) 则A国只从B国进口，且进口价格为PB，国内供给为OQ3，国内消费为OQ4，从B国进口Q3Q4 ; 影响： 生产减少的Q1Q3为A国被B国替代部分，为生产效应； 消费增加Q2Q4为商品价格下降消费增加，为消费效应； 组成关税同盟后，A国进口由Q1Q2扩大到Q3Q4，新增加的部分（Q1Q3+Q2Q4）为贸易创造效应。 2.贸易转移： 贸易转移：建立关税同盟之后成员国之间的相互贸易代替了成员国与非成员国之间的贸易，从而造成贸易方向的转移和福利的损失。 分析：图形中 Q1Q2部分指A国原来从C国进口部分，现在变成从B国进口，贸易方向发生转移。 前提： SA表示A国的供给曲线， DA表示其需求曲线； PB、PC两条直线分别表示B、C两国的生产成本，且 PB PC。 结论： 如果A、B两国结盟，则对A国而言，贸易转移效应=Q1Q2；而贸易创造效Q1Q3+Q2Q4 。 （三）关税同盟的福利效应： 建立关税同盟给A国各部门带来的影响为： 生产者剩余减少了a； 消费者剩余增加了（a+b+c+d）； 政府进口关税收入减少了（c+e） A国加入关税同盟后的净福利效应： 关税同盟对A国的净福利效应=（a+b+c+d）-