论机动车所有权转移的生效要件.docVIP

论机动车所有权转移的生效要件 第10卷第3期 2011年5月 太原师范学院学报(社会科学版) JOURNALOFTAIYUANNORMALUNIVERSITY(SocialScienceEdition) Vol_10No.3 Mav2011 【法律学】 论机动车所有权转移的生效要件 李灯红 (太原师范学院政法系,山西太原030012) [摘要] [关键词] [文章编号] 机动车是一种特殊的财产,传统的民法理论将其视为不动产,而《物权法》又将其归属为动产.机动车 的所有权的认定,无论是在司法实践中,还是在法学理论上,都是一个重要问题.法学界对于机动车 所有权转移的生效要件,基本可以分为登记说,交付说,合同生效说三种观点.登记是不动产所有权 转移的生效要件,不应运用在作为动产的机动车的所有权转移上.合同生效与所有权转移分别是债 权问题与物权问题,不应混淆.因此,只有交付才能作为机动车所有权转移的生效要件. 机动车;所有权;生效要件;交付 1672—2035(2011)o3—0051—03[中图分类号】D923.2[文献标识码]A 《物权法》第二十四条规定:船舶,航空器和机 动车等物权的设立,变更,转让和消灭,未经登记,不 得对抗善意第三人.即对于机动车,《物权法》只规 定登记是物权变动的对抗要件,而没有明确规定其 是生效要件.那么,到底机动车所有权的转移应该 以什么作为生效要件呢?本文将对此作出进一步的 研究. 一 ,机动车所有权转移生效要件的不同 观点 目前为止,对这一问题有三种不同的观点: 1.登记说 1990年11月28日,公安部交通管理局作出的 《关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿问题的批 复》(90公交管第167号)规定:《机动车管理办法》 第十五条和国务院办公厅转发的国家工商行政管理 局《关于汽车交易市场管理的暂行规定》对机动车辆 产权的转移有特殊要求,即必须经过汽车交易市场 并由所有人或车辆所属单位及时向当地车辆管理机 关办理过户登记手续.未履行以上二项手续的交 易,应视为无效,发生事故后,由事故责任人和车辆 所有人或所属单位负责损害赔偿.这种观点将机动 车交易的合同效力和登记混为一谈,不登记则合同 无效,而且发生交通事故后,由名义车主来承担责 任,这是不符合公平原则和物权法理论的. 《物权法》出台前,有学者认为,虽然《机动车 登记办法》并未明确登记究竟为生效要件还是对抗 要件,但从其规定和实务中的做法来分析,应解释为 生效要件.首先,采登记生效要件主义的领域,其登 记审查多采实质审查主义,而采登记对抗要件主义 的领域,其登记审查多采形式审查主义.从《机动车 登记办法》的规定来看,它要求的是实质审查主义. 《机动车登记办法》第十五条和第十七条规定,机动 车的登记事项包括来历凭证和获得方式以及是否抵 押等,可见车管机关要审查其来历和车上的权利负 担,看其是否适合登记为申请人所有以尽审查之责. …… 其次,采生效要件或将登记作为判断是否有物 权依据的国家,登记通常是强制性的,可以说,登记 生效与登记强制是密切联系在一起的.而我国的汽 车登记则具有强制性.……在实践中,人们一般将 登记理解为物权转移的生效要件.因此《机动车登 记办法》第三章的标题为过户登记,从字面上看也 是理解为生效要件,否则,只须称确认登记即可.因 此,我国的汽车登记采信的是登记生效主义【J. [收稿日期]2011—03—30 [作者简介]李灯红(1975一),男,山西定襄人,太原师范学院政法系讲师,硕士., ? 52?太原师范学院学报(社会科学版)第l0卷 《物权法》出台后,王利明教授认为,在没有办 理登记过户手续之前,该动产仍然记载在转让人名 下,受让人虽然取得了物权,此种物权也具有对抗一 般债权人和恶意的登记权利人的效力.但是,该物 权仍然是一种效力受限的物权,并非完整的所有权. 因为转让人仍然是登记权利人……由于没有变更登 记,所以,机动车运营中致他人损害,原登记权利人 仍然应当承担责任[2]387. 2.交付说 2000年,公安部在致最高人民法院研究室的 《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》中认 为,根据现行机动车登记法规和有关规定,公安机 关办理的机动车登记,是准予或者不准予机动车上 道路行驶的登记,不是机动车所有权登记.因此,将 车辆管理部门办理过户登记的时间作为机动车财产 所有权转移的时间没有法律依据.据此,最高人民 法院在《关于连环购车未办理过户手续原车主是否 对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》, 《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因 交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出 卖方不应承担民事责任的批复》两个批复中都认为 应由实际车主承担赔偿责任,名义车主不承担责任, 实际上是以交付作为机动车所有权转移的生效