麦琪悲剧的成因——《弗洛斯河上的磨坊》解读.doc

麦琪悲剧的成因——《弗洛斯河上的磨坊》解读 第23卷第5期 2OO3年1O月 绍兴文理学院学报 J0UIALOFSHAOXINGU帆RSY V01.23No.5 Oct.2加3 麦琪悲剧的成因 —— lt;弗洛斯河上的磨坊解读 王琼 (绍兴文理学院中文系,浙江绍兴312000) 摘要:乔治?爱略特的名着’弗洛斯河上的磨坊gt;的结局中,麦琪的死是主人公难以挣脱的血缘馈链带来的jIL灭性破 坏,也是主人公全力追求一种高尚的道德理想币口这种道德理想的狭隘性币口片面性导致的悲剧.麦琪的死是完整传统悲剧 结构不可少的一部分. 关键词:血缘锁链;道德理想;传统悲剧 中图分类号:I106.4文献标识码:A文章编号:1008—293x(20o3)05—0016—05 乔治?爱略特的小说以深邃的哲理内容,细腻的心理描写而着称.她的第二部小说lt;弗洛斯河上的磨 坊是其最着名的作品之一,但小说的结局一直为批评家所质疑:无情的大水来了,麦琪不顾危险划船去救 汤姆,最后两人坐的小船沉没了,兄妹俩在永不分离的拥抱中沉入水中.也许读者都多少感到这样的结局 有点突兀,麦琪在冲动之下做了悲剧性的选择,为这个选择而死似乎难以让人信服.亨利?詹姆斯的观点 可谓颇具代表性,他在《乔治?爱略特gt;这篇短文中说:”在文学方面,我几乎找不到什么东西比她的每一部 小说的结尾的章节更让人感到不痛快的了——甚至在《弗洛斯河上的磨坊gt;里,也有一个致命的结尾…… lt;弗洛斯河上的磨坊gt;一书的主要缺陷——实际上是它惟一的严重缺陷——就是它的结尾.无疑,这种结 局本身并非不合情理;而且据我理解,在洪水这一情节中没有任何本质上不自然的东西;我所反对的是结 尾与前一部分故事之间的关系.作者讲述这个故事的方式给人以这样的印象:它的结局即使并不十分美 满,但至少也是通常能够遇到的那种情况.而照现状来看,故事的结局给了读者一个最痛苦的打击.读者 对此结局没有任何思想准备;故事一直没有向这方向发展;在悲惨的结局发生前没有任何预兆.……”… 他认为”洪水”太过突然,使小说显得不真实.也有评论者认为”洪水”的偶发性使麦琪的悲剧不够深刻,似 乎是爱略特为了解决麦琪的困境而勉强采取的一个权宜之计. 这样一个悲剧色彩浓郁的结尾是爱略特为了在最后的时刻,让这对兄妹重新找回纯真无邪的童年时 代的美好感情呢?还是暗示了麦琪渴望理想化人生的幻想终究要在残酷现实中破灭?导致麦琪悲剧的真 正原因是什么?这种结局是否从一开始就存在于乔治?爱略特的意图之中?要回答这些问题,关键是要弄 清麦琪悲剧命运的决定性因素. 毁灭性的血缘锁链 作品通过对麦琪与其父,其兄的关系以及其内心自我的深刻挖掘,揭示了导致麦琪死亡的根本原因, 即血缘锁链的毁灭性.爱略特认为,”通过遗传链,人的命运是被过去决定的,甚至在他出生前,就已经确 定.因此家庭的义务和约束都无可避免地压在他身上.”l2】这就是说,真正潜伏在麦琪命运之后,并控制麦 琪命运的是主人公无法挣脱的一条血缘锁链,而麦琪的死也成为遗传链上必然的环节. 麦琪从小与父亲塔利弗关系最为亲密,他是麦琪身边惟一真正关心和保护她的人.也正因为父亲的 爱,童年的麦琪才在因违反传统习俗经常承受的责难中感到安慰和幸福.塔利弗在面临破产之际,首先想 到的就是麦琪:”他自己也不懂为什么渴望麦琪马上到身边来;她明天一定得乘公共马车回来.”C3)在他经 ? 收稿日期:2003—07—10 作者简介:王琼(1970一).女.浙江上虞人,绍兴文理学院中文系讲师. 第5期王琼:麦琪悲剧的成因——lt;弗洛斯河上的磨坊gt;解读l7 沉重打击而精神陷入混乱状态时,”看上去他好像什么都不知道,就只有一个迫切的要求”,【4而这个他自 己也不懂的”渴望”和”迫切的要求”就是将他和麦琪连在一起的血缘关系,这是根深蒂固,毫无原因可解释 的.它真实地存在着,潜伏在人的内心,影响着人的行为和思想.随着家庭的败落,塔利弗对麦琪的依赖 越来越强烈,”有麦琪在身边,他就感受到了小娃娃才有的那种满足——小娃娃在被抱到保姆膝上的时候 才感到这样的满足.”【】然而当血缘锁链将他们紧密相连时,父女俩都不曾意识到它的潜在的毁灭力.塔 利弗一直为威根姆令他破产的事怀恨在心,要求儿子汤姆在lt;圣经gt;上写下对威根姆的诅咒,并当着麦琪的 面发誓决不宽恕仇人.然而麦琪与威根姆的儿子费利浦之间存在着美好,真诚的感情.当汤姆发现了他 们的关系并威胁要将此告诉父亲时,麦琪屈服了.以麦琪执着,勇敢的个性,她当然并不是丧失了面对困 难的勇气,而是她无法背叛父亲,无法挣脱血的锁链.正如JeantteKing所说:”遗传是血的联系,代表着忠 诚.”【6同费利浦一起是麦琪逃离沉闷生活的一条出路,而为了忠实于父亲,她放弃了这条路. 血缘锁链上另外一个重要